【本報訊】香港大學校務委員會昨日宣布成立檢討小組,就國務院副總理李克強訪問港大引發的風波作「前瞻性」調查,但拒絕明言會否為事件追究責任,並即時委任被視為親建制的前律師會會長黃嘉純任小組主席。有港大學生及校友拒絕「收貨」,其中被「禁錮」學生李成康要求犯錯者就事件問責,矛頭直指負責與警方商討保安事務的教務長韋永庚,以及統籌李克強到訪的發展及校友事務處總監徐詠璇。泛民主派質疑單由校方調查不足夠,考慮引用立法會「尚方寶劍」特權法徹查事件。
校務會昨召開逾兩小時會議後,主席梁智鴻宣布成立檢討小組檢討李克強到訪引起的爭議,並為同類事件制訂機制,但他絕口不提小組會否調查是否有人需要負責。小組由校委會成員黃嘉純任主席,會有學生、校友及教職員代表,預計會邀請警方代表出席及提供資料。
校方與警方前日就港大保安安排互發聲明卸責,警方昨於校務會開會前再發聲明,承認保安安排是由警方提出,但亦有獲校方同意,強調雙方在過程中一直保持合作關係。梁智鴻昨對警方改變說法感「高興」,又指雙方日前的爭拗,沿於對「保安區」或「交通管制區」有不同中英文譯法。問及校方是否向警方「跪低」,他則說:「我唔想喺字眼度爭拗。」強調學生若可出示身份證明文件,便可通過保安區。
李成康質疑梁智鴻、校方與警方的說法均有出入,強調當日他被警方阻止前進時,看到其他人毋須出示證件,便可自由出入保安區。他認為問題核心是過多警員進駐校園,要求負責與警方磋商的韋永庚交代事件,又要求檢討小組有相當比例的師生代表。他將與其他學生在九月一日開學日,向全校師生派發傳單,以及在開學後於校園發起集會及研討會跟進事件。李成康昨又改口稱,被禁錮期間曾有一名同學講過一句粗口,但並非侮辱警員。
有份發起聯署譴責校方的前港大學生會會長張銳輝亦說,警方及校方就「保安區」前後有三套說法。他要求小組必須有問責功能,並協助學生向警方追究責任。黃嘉純身兼香港電台顧問委員會主席,被質疑協助政府打壓言論自由。本身是港大校友的立法會議員李卓人質疑黃嘉純過往表現,未能顯示他對人權自由有認識和承擔。李卓人歡迎校方調查事件,但認為必須公開調查報告,以便公眾監察。