李克強「視察」香江三日，給本地三位大人物「帶來」麻煩：一位是警務處處長曾偉雄，一位是香港大學校長徐立之，一位是政務司司長唐英年。
麻煩之帶來，皆因為香港警方和政府對李克強訪港期間的「保安」做得十分過分，對新聞媒體的採訪及市民表達意見採取了強橫的壓制和封鎖。警方和政府的做法引起媒體、市民、港大師生、社會輿論的強烈不滿，抗議之聲不絕，勢要「追究責任」，討回公道。面對民憤滔滔，警方先是不斷砌詞狡辯，繼而在民憤民意強大壓力下，又口風漸軟，表示會作出檢討。
港大校長徐立之比較從善如流，面對自己的學生被警察蠻橫對待，港大校園內被警察「粗暴執法」，徐立之也許是「天良發現」，也許是「尊嚴」不堪被辱，對警方做法十分不滿，並發表聲明，向港大師生道歉，申言「執法人員在校園內履行職務，必須尊重大學的自主地位」，又言「大學師生是校園的主人，港大永遠是言論自由的堡壘」。
比起警方的「先硬後軟、表示檢討」和徐立之的「自我反省」，態度最不好的是政務司司長唐英年。這個唐英年先以「垃圾論」攻訐輿情對警方及政府打壓媒體的批評，且「講大話」說是政府已很好安排了媒體對李克強的訪港活動。被「踢爆」後，他就東拉西扯、輕描淡寫地「補漏」，絕不承認自己有錯，對引起民憤的「垃圾論」更是隻字不提，也無「收回」、道歉之意，表現出其一貫極為乞人憎之「權力傲慢」，再次把他那種特有的「富二代」倨傲之狀帶進「官身」政務之中，非常之「門閥政治」，此乃歷史上最要不得的做官之人。
然而，正是這樣的人，據稱「最熱」成為下屆特首，他自己也好整以暇、信心十足的準備登上「大位」。在這樣的「貴人」眼中，民意、輿情、媒體當然都是「垃圾」，只有他的獻媚權貴且依靠權貴加官晉爵才是寶貝！