私家醫院拒收精神病患，卸責謂若接收這類病人，醫院的責任保險保費將大幅增加，把問題根源歸咎保險公司。保險公司因此涉嫌干犯《殘疾歧視條例》；如無法向法庭證實，保費增加幅度合理反映醫院接收精神病患增加的風險，其不合理加價，可能被視為間接令精神病患被歧視的原因。
所謂「間接歧視」，就是保險公司沒有直接要求醫院拒絕接收精神病患，卻大幅增加保費，導致醫院拒絕為他們提供服務。但即使保險公司間接歧視罪成，亦不表示醫院可以擺脫「直接歧視」之責，因為向任何人提供服務與否，完全是醫院自主範圍之事。
沙士之後，保險公司曾大幅增加醫院責任保險的保費，但所有涉及沙士患者或其家屬向醫院索償的個案，未有一宗在香港法庭審結，大部分個案無法進行，小部分庭外和解，這些個案所涉及的法律費用及賠償從未公開，醫院根本無法判斷保險公司大幅增加保費是否合理。
可是，受罪者永遠是病人。醫院縱趁加保費「打劫」，提高各項服務收費，病人亦無從判斷加幅是否合理。不知所謂的私家醫院更一度拒收肺炎原因不明的病人，甚至拒收甲型流感病人，恐防他們患沙士、禽流感、豬流感而禍及醫院，二話不說便把病人推往公立醫院。連肺炎、流感都拒絕處理的醫院，還有甚麼作用可言？難道就只是墮胎、整形、擇時辰劏客產子的專科中心？