今年八月十九日，是蘇聯以維護原來體制為目標的短命政變二十周年。這場震驚世界的政變以流產告終，並加速了蘇聯的解體，其東歐衞星國亦先後「變天」。
值得注意的是，中共中央機關報《人民日報》旗下的《環球時報》日前發表社評，題為《蘇聯解體，歷史的必然還是意外》。該文分析：「為甚麼蘇聯強力機構的主官都進入了『八一九』緊急狀態委員會，但它卻因葉利欽等人振臂一呼，被示威者一擊即潰呢？根本原因在於『八一九』之前，蘇聯的意識形態已完全『去社會主義化』，蘇聯的政治體制，其國家統一的合法性及必要性遭到大量擾亂和否定。」「蘇聯社會事實上在意識形態層面成為美國的附庸。」云云。這種以「唯意識形態論」解讀「八一九」政變失敗和蘇聯解體的觀點，顯然掉進歷史唯心主義的泥坑，完全違背執政黨倡導的「實踐是檢驗真理的唯一標準」原則，只能導致從錯誤角度總結和吸取蘇聯解體教訓，令自己的治國理政模式滑到邪路上去！
對蘇聯由一九一七年到一九九一年搞了七十四年社會主義歷史稍為了解的人都明白，「八一九」政變「一擊即潰」及隨後蘇聯極速解體，可謂「冰凍三尺，非一日之寒」，此乃長期社會矛盾積累到了臨界點的總崩塌，是對固有體制弊端缺乏自我完善的大懲罰，一句話，是「失人心者失天下」的典型寫照。不妨以歷史事實為依據剖析蘇聯解體的原因：
其一，對權力的授予、監督、制約制度的建設不到位，「絕對的權力產生絕對的腐敗」。蘇共的黨建理論來源於列寧如下學說：群眾是分為階級的，階級則由政黨領導，而政黨則由領袖掌舵。結果異化為「領袖專政」。史太林將生殺予奪大權集於一身，被赫魯曉夫形容為「伊凡雷帝」。到了勃列日涅夫時期，老人政治盛行，特權範圍大、種類多，黨內腐敗愈演愈烈，根本不受監督、制衡。勃列日涅夫的女婿邱爾巴諾夫貪污了二十億盧布公款，勃氏在世時一直得到包庇而逍遙法外。烏茲別克斯坦黨的第一書記拉希多夫長期以權謀私，將轄下共和國當作自己的「諸侯封地」，所有棉花收入據為己有，把黨組織變成「家天下」。數以萬計舉報信寄到蘇共中央，勃列日涅夫卻將所有信函交給拉希多夫本人，且先後授予其十二枚勳章。黨不管黨的結果使腐敗像癌細胞一樣在蘇共黨內擴散，埋下亡黨伏筆。
其二，目無社會主義法制，罔顧法律程序公義，踐踏人權。蘇聯三十年代的大肅反運動是人類歷史上慘無人道的暴行。從一九三四年底到二戰爆發前，史太林用各種「莫須有」罪名以逼、供、信手段大清洗，蘇聯紅軍約有七成軍長、六成師長、五成團長、兩成到兩成半其他軍事人員遭殺害、清洗。黨的「十七大」一百三十九名中央委員和候補中央委員，九十八人被槍決。托洛茨基、布哈林、季諾維也夫、加米涅夫等列寧戰友和十月革命領導人皆死於非命。一九九二年解密的檔案顯示，從一九一七至一九九○年，總計有三百八十五萬三千九百人以政治罪被判以各類刑罰，其中八十二萬七千九百九十五人被判死刑，絕大多數是無辜、被冤枉的。人民長期缺乏「免於恐懼的自由」，這樣的政權肯定人心喪盡，遲早垮台！
其三，經濟體制不適應生產力的發展，高度集中的計劃命令式經濟模式走到盡頭。從史太林到勃列日涅夫時期，蘇聯經濟發展都是優先發展重工業，忽略民生，主要的消費品長期短缺。雖擁有世界最多耕地，但糧食卻連年歉收，要大量進口；太空技術相當先進，汽車卻粗糙不堪且耗油量大；甚至蘇聯人的家用電器也異常落後，電視機爆炸是家常便飯。勃列日涅夫當權的十八年中，只有一九六六和一九七三兩年能夠保障麵包的供應，其餘年份要靠緊缺的外匯進口糧食才能免於饑荒。「土豆燒牛肉」在當今中國屬普通「農家菜」，當年蘇聯赫魯曉夫倒是將其視為「共產主義」的「標誌」和「奮鬥目標」，可見蘇聯當時是畸形的「經濟宏偉，生活閉翳」！為了與另一個超級大國美國較勁，至勃氏離世前的一九八一年，蘇聯軍費已佔國家財政支出的三分之一。龐大的軍備競賽開支，也是壓垮蘇聯的因素之一！
其四，文化專制主義，扼殺思想學術自由。從二十年代至三十年代，史太林「以革命的名義」對文化界和知識界發動多次「武器的批判」，超過二千名作家、藝術家和知識分子被投進大牢，命喪黃泉的有一千五百多名，甚至連曾為史太林「惡補」黑格爾哲學的大學者楊‧斯堅也慘遭毒手。
另外就是以黨的意識形態粗暴干預科學研究。例如將所謂「米丘林─李森科遺傳學」捧為「唯物主義遺傳學」定於一尊，而將「孟德爾——摩爾根遺傳學」定性為所謂「資產階級唯心主義學說」加以批判取締，從而令蘇聯的生物科學發展被阻延了幾十年。另一起對維納的《控制論》人為壓制，扣上「帝國主義偽科學」帽子，也令蘇聯的電腦技術研究被西方拋在後頭！至於文學藝術，蘇聯現代文學三部巨著《靜靜的頓河》、《齊瓦哥醫生》和《古格拉群島》均遭圍剿和封殺，標誌着俄羅斯文化淪落到只可「為黨的中心任務詮釋」的悲慘地步！
其五，一貫的社會帝國主義政策，對外侵略，四處樹敵。早在列寧在世時，蘇聯已出爾反爾，不僅不履行「將透過不平等條約從中國掠奪的一切領土歸還中國」的諾言，反而策劃外蒙古脫離中國；一九三九年九月二戰爆發，史太林又夥同希特拉德國夾擊瓜分波蘭，趁火打劫吞併立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞；一九五六年出兵匈牙利推翻納吉政權；一九六八年入侵捷克斯洛伐克鎮壓布拉格之春，還大肆鼓吹「有限主權論」和「國際專政論」的「勃列日涅夫主義」作干涉別國內政的藉口；一九六九年在中國珍寶島和鐵列克提地區挑起戰火，威脅對中國實施「外科手術式核打擊」；一九七八年支持越南侵略柬埔寨；一九七九年侵略阿富汗，以致泥足深陷。與此同時，還豢養古巴做「爛頭蟀」，到處派兵干涉別國內政，搞得烽煙四起。此外，蘇聯一向實行民族沙文主義，視各加盟共和國、少數民族為「二等公民」，民族矛盾日益尖銳。
就憑上述五點犖犖大者，作為建築於暴力與謊言的政權，蘇聯不瓦解、蘇共不滅亡可謂無天理！若蘇聯搞了七十四年的那一套「有利於發展生產力，有利於增強社會主義國家的綜合國力，有利於提高人民的生活水平」，深得黨心、軍心、民心，試問蘇聯的意識形態豈會「去社會主義化」？作為超級大國的蘇聯又豈會在兵不血刃情況下一朝傾覆？
事物發展的規律是：內因是變化的依據，外因是變化的條件，外因通過內因起作用。「八一九」政變夭折和隨後蘇聯頃刻瓦解，根本原因在於七十四年的史太林模式社會主義實踐，政治極權、官場腐敗、經濟僵化、物質匱乏、生活困苦、文化專制、民族對立、軍事擴張等諸多弊端日積月累失去人心的結果。
常言「存在決定意識」、「經濟基礎決定上層建築」，《環球時報》將蘇聯解體歸結為所謂「蘇聯的意識形態完全『去社會主義化』」、「在意識形態層面成為美國的附庸」，乃倒果為因，實質是宣揚「唯意識形態論」、「唯外因論」、「上層建築決定經濟基礎」的歷史唯心主義。對蘇聯解體作歪曲解讀必導致「左」毒回潮，朝毛澤東「無產階級必須在上層建築各個領域對資產階級實行全面專政」一套「回歸」，回到「階級鬥爭為綱」的死路，帶來禍國殃民後果！
前車之覆，後車之鑑。中國是當今世界最大的社會主義國家，又是俄羅斯的最大鄰國，對世界第一個社會主義國家解體的分析，應該摒棄「左」的思維方式，作實事求是的客觀的分析，得出正確的科學的教訓，借鑑到有中國特色社會主義制度，深化改革開放尤其是政治體制改革、司法體制改革，在經濟騰飛的同時建立社會公平正義，避免重蹈蘇聯覆轍！
劉夢熊
newnew@oriental.com.hk