《環球時報》將二十年前蘇聯「八一九」政變夭折歸結為「蘇聯社會事實上在意識形態層面成為美國的附庸」，這種分析迴避了蘇聯自身的制度、體制弊端，完全缺乏說服力！
當年秦始皇統一六國後，焚書坑儒，連「腹誹」也當街處死，對意識形態控制可謂嚴矣，結果「坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書」！
滿清入主中原後，也曾大興「文字獄」，不許民間有任何疑似針對統治者的明譏暗諷，連「清風不識字，何故亂翻書」的幽默詩句都惹來滅族之災，如此箝制思想，到頭來還是抵禦不了辛亥的洪流！
中共主政頭三十年，毛澤東抓意識形態到了無以復加的地步：開國伊始批電影《清宮秘史》，嗣後批胡適、批俞平伯、批胡風、反右派，都是意識形態領域階級鬥爭；到一九六二年九月一句「利用小說反黨是一大發明」，將功勳卓著的習仲勛打倒；接着六三年批「有鬼無害論」、六四年搞「京劇革命」、六五年批《海瑞罷官》、六六年發動十年文革，毛澤東關於「無產階級必須在上層建築各個領域對資產階級實行全面專政」的「最高指示」響徹神州大地，「毛主席著作天天讀，革命歌曲天天唱」。意識形態徹頭徹尾「社會主義化」，可當時中國人權如何？連國家主席劉少奇都性命難保！當時中國經濟又如何？國民經濟到了崩潰邊緣！
所以，《環球時報》藉評蘇而鼓吹「唯意識形態論」，在理論上是荒謬的，實踐上是危險的！