標準普爾下調美國長期主權信貸評級，需要留意的是，評級機構仍然維持美國短期主權信貸評級「A-1+」最高級別不變，意味評級機構看好二萬一千億美元以上的削減開支方案有成效，但長遠看美國經濟仍然是負面的。
理論上，當長期主權信貸評級被下調，意味着某國長債的信貸風險提高，國家不能償還借貸的可能性增加。人們對債券產生疑惑，對其需求自然減少，債券價格下跌，孳息率便上升。然而，這理應不變的定律，在這趟主權危機之下卻沒有出現。
美債孳息率不升反跌，十年期國債孳息率一度下探至二點二七厘，創○九年一月以來的新低，有悖於理性投資者對債券市場操作的一般認知。有分析認為，這反映市場在恐慌情緒籠罩下，仍傾向將資金投向美債避難，由此引伸出美國債市的成熟與優勢，其他國家難以媲美。
要是投資者不相信評級機構，股市不會崩盤，一切回到原點；因此，當評級機構把美債降級而全球股市應聲崩盤之際，證明評級機構仍然獲得大部分投資者的信任，儘管雷曼事件之後，很多評級機構變得有點聲名狼藉。弔詭的是，投資者偏偏繼續購入信貸評級被降至「AA+」級、前景「負面」的美國債券，而不買擁有比美債級別更高、屬於「AAA」評級的其他國家債券。
投資者既相信評級機構的專業決定而做空股票，卻繼續擁抱美債，非美債不買，究竟是投資者真心相信美國前景樂觀，還是投資者的心早已被美國綁架，成為美債的奴隸？