法庭：古董店東追熟客兒子欠款
【本報訊】古董店東主稱一名已故熟客的兒子，向他稱有內地及中東收藏家對古董有興趣，在他店內拿走數件總值一千一百六十五萬元古董給該兩客人鑑賞，後來又稱客人對有關古董感興趣，會直接把款項匯到店東的內地戶口。店東事後發現收不到錢，數月後更發現其中三件古董被人拿到北京的拍賣行拍賣，店東因而入稟向該熟客的兒子追討欠款及貨品。
指拿走數古董在京拍賣
原告李健球，被告趙質山。入稟狀透露，原告為皇后大道中環球藝術有限公司的東主，被告的父親趙漢鐘，上世紀八十年代起已常透過原告買賣古玩，二人交情甚篤，被告父於二○○九年去世。
去年七月，被告聲稱他父母的一名客人兼內地收藏家來港，被告拿部分古董給該名客人鑑賞，被告後來稱該客人對兩張字畫、兩個花瓶及一件古玩感興趣，並稱客人回北京後，會把錢匯到原告在內地的銀行戶口。
兩星期後，被告又拿走數件古董聲稱給一名中東客人鑑賞，之後亦沒有把貨歸還。
原告指被告取走古董包括兩個雍正及乾隆期間的花瓶和梅瓶；一張價值四百五十萬元乾隆期間的畫作等；兩幅齊白石畫，另有清代觀音像、白玉筆筒、一對龍鳳碗、一個八寶盤及一個唐代佛像頭，總值一千一百六十五萬元。
兩張值560萬支票彈票
原告後來發現他內地銀行的戶口並無收到款項，被告給他的兩張合共五百六十萬元支票又無法兌現，他再向被告追討，被告只稱會與該內地客聯絡。
惟原告去年十月在北京保利國際拍賣有限公司的拍賣目錄中，發現三件被告拿走的古董，但被告從沒告訴或問准原告。原告曾透過律師要求被告付款或退還古董，但被告沒有歸還，原告因而入稟追討。
案件編號：HCA 1337/2011