醫保套餐價 影響療效

六十多個醫學團體及病人組織昨出席立法會，就醫療改革第二階段公眾諮詢發表意見，數個團體在場外請願反對自願醫保。香港西醫工會會長楊超發先批評套餐式收費「算死草」，市民也不想參與。私家醫院聯會主席劉國霖亦指，私院實行套餐收費有困難，由新建的醫院採用才可行；大型手術容易拉高成本，只有一次性的小手術才適合推出套餐價。

林哲玄「畀得廿蚊你買餸，你仲話鍾意買呢樣又得、嗰樣又得，到頭來都係買嗰啲！」「有啲學者定高官以為讀遍天下書，但冇實戰經驗，自以為樂民之樂、憂民之憂，其實只係空想，不切實際！」

梁卓偉「唔敢話我完全知道主流民意，但唔知聽八十次諮詢會仲夠唔夠呢？」「有持份者為一己方便及潛在利益，講一啲所謂為公眾利益出發嘅意見，我對此感到失望！」

反罵持份者一己之見

香港醫學會會董林哲玄表示，套餐收費令醫生不能按病人需要度身訂造療程，可能擔心「超支」而不選用更好的抗生素或微創手術。他怒斥：「冇實戰經驗嘅學者或高官負責推行計劃，以為做到樂民之樂，憂民之憂，其實係空想！不切實際！」

梁卓偉隨即還擊，稱自願醫保非萬能，不敢說諮詢報告已代表全港民意：「不過我唔知聽咗八十次諮詢會夠唔夠？」他更不忿地指：「有持份者為一己方便及潛在利益講一些所謂為公眾出發嘅意見！我對此感到失望！」他強調，按疾病種類計算成本收費的「診斷症候族群」（DRG）並非未卜先知的報價單，只是要求病人斷症並已出院才可收費，在英、美多國採用，不明有何問題。

不少出席團體對自願醫保有保留，香港公立醫院心臟醫生協會主席劉育港認為，市民對醫保細節，例如公私營醫療總開支也不清楚，政府不應急於推行。社區組織擔心市民要支付保費，擔心醫療通脹令保費高企，質疑自願醫保是否物有所值。