外傭擁居權增千億開支

民建聯昨公布對外傭爭居權案的即時與中長期的影響評估，若十二萬五千名外傭都申請單身綜援，每年會增加約四十七億元開支，中長期綜援開支更高達每年一百二十八億元；教育方面，若全數新來港兒童皆入讀小學，每年便會額外增加八十九億元經常性開支，另須開設多三百二十七所小學，共花費六百二十一億元建築開支。

房屋方面，倘外傭及其子女可以家庭資格申請公屋，勢必影響公屋三年上樓的承諾，政府須額外興建多一百六十五座公屋，總建築開支達五百二十五億元。醫療方面，估計亦將增加每年十九點五億元開支，並須加開約一千四百三十六張病床。

民建聯副主席李慧琼舉例指，自己剛與連續居港六年的外傭續約，擔心外傭擁居權須支付最低工資，令現行外傭制度崩潰，促政府做好多手準備，並指透過行政手段處理存在困難。但問及應否提請釋法，她則說言之尚早。

民主黨涂謹申形容事件異常複雜，現階段未可妄下判斷，但承認即使當局以行政措施「截龍」，即規定外傭住滿六年即要回鄉「過冷河」，亦無法解決即時有十二萬外傭擁有居權的問題。對於有人指「一位外傭帶兩位家屬，造成三十萬人湧港」，涂謹申認為有誤導成分，因為入境處要視乎其家屬能否自力更生，有權拒絕他們申請來港。公民黨則表明反對釋法，認為有人提出未審案先釋法，是違反法治。

內地法律學者指毋須釋法

原基本法起草委員兼內地法律學者許崇德表示，《基本法》規定，非中國籍人士要取得居港權，必須符合入境、通常居港七年以上、並以香港為永久居住地，但外傭大部分純粹來港工作，最終都回國生活，即使留港七年以上，都不能享有居港權。他認為《基本法》的相關條文清晰，相信本港法院可依判決，毋須提請人大釋法。

基本法委員會副主任梁愛詩表示，是否提請人大釋法要視乎法院判決，但同時指人大常委會對《基本法》有最終解釋權，亦可主動釋法。