千呼萬喚，台灣終於成立了類似香港廉政公署的機構——廉政署。年前，時任台北市長的馬英九以及各階層官員都來港取經，如今正式揭牌上路，實在可喜。然而，作為台灣第一個專責肅貪的機構，廉政署受法務部管轄，位階不夠高，地位不夠超然，讓人擔心是否有打虎的能耐；反觀香港廉政公署直屬於特首或以前的港督，地位崇高，有足夠權力與威望履行職責。
馬英九提倡廉政不遺餘力。他在廉政署揭牌開業時，重申打擊貪腐絕不手軟的堅定立場，期勉廉政署能讓公務員「不願、不必、不能、不敢」貪污，他要以降低貪瀆發生率、提高貪瀆定罪率為終極目標。
肅貪倡廉並非易事，在現有的體制中，貪污某程度上是結構性的，官官相衞，造成集團犯案，同流合污。過去馬英九當法務部長時，因肅貪查賄辦不下去，「不知為何而戰」而請辭，留下一段政壇佳話；當下，馬英九掌政，全力推動其肅貪理念，希望達到澄清吏治的效果。
台灣廉政署不可能像香港廉政公署那麼權威地反貪，一來是地位較低，但最重要的原因是香港的高薪養廉政策達到了防貪的作用；在台灣，社會各階層能否防貪，應比肅貪更為重要。
廉政署掛上招牌帶來了許多期許，但不是開業就代表可以肅貪。台灣積累已久的惡習近日一一爆發，像醫院採購被指不當、海關涉嫌集體貪污等問題，人數多，時間長，盤根錯節，實在考驗廉政署人員的魄力。至於在定罪標準方面，台灣定罪率只有五成五，遠低於香港及新加坡，故能否做到治亂世用重典，也是肅貪成敗的關鍵。