政情：以文會友：北京開腔提條件 特首競逐入直路

六月份王光亞來港訪問，表態的機會甚多，但當記者問及下任特首的問題時，便支吾以對，並說還不是時候。事隔一個月，便提出三個條件，這裏頭的玄機，可能是中央對此已有討論，可能已涉及具體人選，於是王光亞才敢於公開表態。

三個條件並不是新聞。第一要愛國愛港，第二要具備很高的管治能力，第三要社會認受性高。我多次論及未來特首必須具備三條件，說是中央認可、港人接受、有管治能力（見拙著《誰是2012年行政長官？》），也都是這個意思。愛國愛港，也就是中央認可。香港當然不可以選出一個對抗中央、胡說香港是「中國殖民地」的反共人物。

不過，我說的是基本要求，即能合格，如果有乙等成績便很不錯了，不像王光亞所說的要有「很高」的管治能力。人才難求，現在的三大熱門，誰能說他們有很高的管治能力呢？

王光亞發話，大概北京高層已有初步定案，放個「聲氣」，讓競逐者提高勁頭，爭取表現，達致「有比較高的認受性」。

當前，香港公眾首先希望新的特首能解決民生和經濟問題，如抑制樓價、通脹，解決青年就業，關注弱勢群體等等。同時，也要求特首能領導特區政府強政勵治，不應如現在那樣政策多變（如今年的財政預算）、諮詢不足（如議席遞補機制）、被動應付（如房屋僭建）……以至許多事情都缺乏預見性。也有部分人希望能落實香港的民主進程，即把二○一七年和二○二○年的特首和立法會的普選方法具體化。

香港人有微觀要求

應該說，港人對新特首的要求是微觀的，是與自己切身利益有關的，其他並不重要。

北京呢，當然不反對港人在微觀上的要求，也要求新的特首能強政勵治，能解決民生問題，能進一步保持香港的繁榮穩定。正像王光亞來港澳時表示，要好好解決涉及民生的樓市飆升問題，否則會變成政治問題。

但北京更重視的，是新的特首要為香港大企業家所接受。他們認為香港是資本主義社會，是社會主義一國中的資本主義的另一制。資本家是這個社會的支柱，他們不接受新的特首，這個資本主義社會大廈便會坍塌，所以北京很重視大資本家的意見。

其次，這個新特首又要能與公務員團隊磨合，因為十幾萬公務員是香港特區施政的執行者，沒有他們的合作，可能施政不暢。前特首董建華便是和剛回歸的公務員隊伍磨合不足，也是導致他下台的一個原因。這次王光亞來港，特別要與全體常任秘書長會晤，便是一個重要表態。

以上兩條，也許便是北京以宏觀方面觀察事物的結論吧。

新的特首，在香港是間接選舉，由一千二百人的選舉委員會選出。但候選人的「祝福」，卻來自中南海，而且是由極少數人拍板的。

極少數有權決定特首的，當然首先照顧上述的兩個原則，也許還會聽聽香港公眾的呼聲。但考慮的會以企業家和公務員的意見為主，同時也不乏個人的喜愛和關係深淺的考慮。在人治的社會，「領導熟悉的」往往是官場升遷的重要原則。

而大企業家，也希望有一位能夠聽他們的話的人，能夠照顧他們利益的人，卻不願這個人有太多的主見，也不願意面對一位「硬漢」。

至於公務員呢，也不希望有一位要求太嚴格的「波士」，一位太多主見的領導，倒希望是一位蕭規曹隨的長官，免得對他們要求過高，造成工作壓力。

大家可以想像，是否唐英年更符合這兩個條件？

但是，其他兩位熱門人物是不是沒有希望了？也不是。

最近，梁振英獲得大紫荊勳章，顯然是一個對他肯定的訊號，而這個肯定不可能是來自曾蔭權。過去獲得大紫荊勳章的，要不就是德高望重年紀偏大的長者，要不就是政府中的司級高官。梁振英是歷屆獲得大紫荊勳章的極少數五十來歲「年輕人」之一。

范徐麗泰和唐英年都已獲大紫荊勳章，現在補上梁振英，保持三英鼎立之勢，不致失去平衡。

鐵三角仍是鐵三角

況且，梁振英在七一遊行之後出來會見記者，說了一番十分得體的話。這話本來應該是特首出來說的，卻由梁振英說了，這個表態，又為他加了分。

最近，梁振英出席了一些研討會，提出若干治港理念，寫了一系列文章，宣揚具體的治港理論，是鐵三角三位中談論管治問題最多的一位。

至於范太，最近提及她先前表態說兩個月後再考慮是否參選，果然她的時間拿捏得很準。就在王光亞表態的同時，她公開說準備請益經濟專家，一副要組班的樣子。她處理參選問題不徐不疾，進展有序，顯出她的老練和胸有成竹。她說她的缺點是年紀偏大，卻是薑愈老愈辣。

所以，我認為鐵三角仍是鐵三角，暫時的形勢仍是相持階段。

吳康民

hmng@puikiu.edu.hk