公屋單位接連發生「飛波入屋」事件,房屋署竟坐視不理!一個面向球場的低層單位竟在一年內八度「食波餅」,玻璃窗與家具無端被毀,戶主與家人更為人身安全而惶惶不可終日。儘管「飛波」事件一而再發生,房署外判管理公司竟堅稱現有規劃「冇問題」,拒作改善。立法會議員及區議員均狠批房署推卸責任,促與管理公司商討解決方案,還居民一個安全居住環境。
記者:嚴朗婷 攝影:馮國豪
史先生與家人四年前入住山景邨景美樓二樓一單位,入伙未幾即發生「飛波入屋」事件,廚房窗戶多次被足球擊碎,連帶廚具亦被橫掃滿地,令史非常苦惱,「我前前後後報警都報咗八、九次,管理公司次次都只係上嚟影完相就算,換窗花嘅錢都係我哋自己畀,再係咁落去都唔係辦法!」
「飛波」事件不停發生,史妻更曾在下廚期間「食波餅」,史先生曾多次要求加高平台護欄,但房署的回覆卻模棱兩可,「佢哋一味話係樓下啲細路曳先會踢咁高,但次次唔同人踢波都中到我個窗,會唔會太巧合?」早前窗戶再次被擊碎後,史擬下樓了解時更不慎跌傷,須入院治理。
本報就事件向房署了解,該署卻以大廈已列入「租者置其屋」計劃為由,僅交由外判管理公司回覆查詢。管理公司發言人則重申,足球場四周鐵絲網高度標準並未損毀,認為正常情況下足球不會飛越球場。發言人亦稱過去從未接獲租戶投訴,又指因租戶未有報警及通知管理處,錯過及時跟進機會。
「分明就係講大話啦,佢哋次次都有上嚟影相,仲有報案紀錄,係咪又要搞出人命先做嘢!」史先生直斥管理公司圖隱瞞事實,亦不滿房署對事件撒手不管,無視租戶受「飛波」困擾,要求房署正視小租戶苦況。
立法會房屋事務委員會委員梁耀忠直斥管理公司意圖隱瞞事實做法大有商榷餘地,而作為大業主的房署未有正視租戶問題,有不負責任之嫌,「大部分租置屋都有兩成房署租戶,但房署完全唔理,直頭係租照收但責任就卸晒!」梁促房署以業主身份與管理公司交涉,保障租戶生命財產安全。
「就算係租置屋房署都有責任,應該同法團溝通有冇改善方案,例如加圍欄,唔可以袖手旁觀!」屯門區議會工商業及房屋委員會主席李洪森認為,租置屋的公屋租戶非單位業主,無法向管理公司追討損失,房署作為出租單位大業主,理應主動跟進。