男拔驗毒私隱署頻滋擾
直資名校拔萃男書院今年初推行自願頭髮驗毒計劃，半年來校方隨機抽選一百九十四名學生，近七成八接受驗毒，令校園內加強拒絕吸毒決心的比率高達九成五，較港府大埔區校園驗毒試行計劃為高。不過，該校校長張灼祥批評，私隱專員公署在該校自願驗毒計劃半年內，合共八度去信該校及負責機構，「積極」查詢有否保障學生私隱非常「擾民」，促請教育局及私隱專員公署制訂清晰指引及步驟供學校跟從，並不是對該類參與驗毒計劃學校「積極干預」，否則該校新學年是否繼續推行計劃有保留。
拔萃男書院由校董撥款五十萬元，與非政府機構合作，今年一月起推行自願頭髮驗毒計劃。張灼祥昨表示，先後隨機抽出一百九十四名學生，一百五十一人接受自願頭髮驗毒，只有一至兩人拒絕，其餘則有病在身而未有驗毒。他指頭髮驗毒較驗尿更為準確，該校自願頭髮驗毒結果顯示，在建立健康文化成效率高達九成一，較大埔區校園驗毒試行計劃八成三為高，而加強拒絕吸毒決心方面，男拔比率是九成五而大埔僅七成七。
張灼祥只稱對驗毒結果感到滿意，但一再以學生私隱為由，拒絕透露驗毒結果有否呈現陽性報告，若在驗毒過程發現有學生曾經吸毒，只會由負責機構直接輔導及戒毒，而驗毒名單亦已銷毀，故不會存在標籤問題。
批評從未制訂清晰指引
不過，張灼祥透露，自願驗毒計劃推行半年，私隱專員公署經常去信校方，積極查詢校方如何在驗毒過程中保障學生私隱，「過去呢幾個月，學校回覆咗私隱專員公署查詢三至四次，例如佢會問我哋以郵寄通知被抽選的學生家長時，點樣保證一定係由學生家長收到呢﹖我哋真係答唔到！而負責機構亦都回覆咗四次查詢」，令他感到非常「擾民」。他批評，教育局及私隱專員公署從未為學校制訂自願驗毒計劃清晰指引，「唔好等到我哋做緊驗毒時，佢又整封信來問我哋，搞到我哋每次都要搵律師問意見，做得多過顧全成效。」
雖具成效 再參加有保留
張灼祥強調不會參加新學年推廣至全港的健康校園計劃（前稱校園驗毒計劃），但由於私隱專員公署在過程中過於「擾民」，加上校方需重新諮詢學生和家長意見，以及進行新一輪招標程序，故校方至今仍未決定新學年會否繼續推行自願頭髮驗毒計劃。另外，男拔新學年將調升宿舍費用，加幅為百分之五。