東方民調：自願醫保搵市民笨

港府為了卸下公共醫療開支的沉重包袱，三年前提出醫療融資計劃，最初建議推行強制醫療保險計劃，但遭強烈反對，當局最後改為自願醫保計劃，港府近日公布醫療改革第二階段諮詢報告，並提出自願醫保計劃擬於二○一五年推行，保障範圍包括住院治療、專科門診及癌病的化療等，會制訂套餐式收費及一筆性賠償限額，其特點是所有人士均受保，但不傾向為保險公司盈利或行政費設上限。保費會按年齡分級，如年輕人在指定時間內投保將獲七折優惠，但本身已有投保並獲賠償的未必會有折扣優惠。長期病患的高風險人士則要加附加費，保費連附加費會是一般人的三倍。在投保前已有病症人士會有一年等候期，之後才逐年增加賠償。港府將預留五百億元成立醫保基金，為計劃「包底」，預計可用二十年。

擔心濫收費不斷加

「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百七十三名十八歲或以上市民，結果顯示，對於自願醫保未設保費及行政費上限，四成三受訪者最擔心保險公司會濫收保費，以及保費隨醫療通脹上升；三成三擔心步強積金後塵，行政費過高；一成五指說服力及吸引力會大減。

長期病人及長者均受保是自願醫保的特色，但保費倍增及不設上限，三成八受訪者指變相淘汰老弱，最有需要者未受惠；兩成六斥港府醫療政策未顧及基層；兩成四指容易斷保，供款付諸流水。

港府亦會預留五百億元基金為計劃「包底」，四成五受訪者認為，港府將錢投放公共醫療系統更實際；三成三質疑港府明益私人公司，官商勾結；一成三預料，當基金用完，計劃吸引力大減。

港府推銷自願醫保時指，有六成三市民支持計劃，但有顧問公司於今年一至五月進行調查，顯示僅三成一人認為醫保的保障範圍吸引；社區組織協會去年調查更發現，七成長期病人不支持計劃，對於港府調查與坊間調查大相逕庭，三成三受訪者質疑港府為達目的扭曲民意；三成一坦言港府不可信；一成八則擔心魔鬼在細節中，市民未搞清楚。

根據本報調查顯示，大部分受訪者指不會參加自願醫保計劃，三成四指吸引力不大，市場有更好選擇；兩成六指滿意現有保險；兩成三則擔心不能負擔保費。

私家醫生對「套餐價」提供服務有保留，仍與港府商討中。

港府建議的強醫金不受歡迎，改為推出自願醫保計劃。

避重就輕本末倒置

對於港府為減輕公共醫療負擔而推行自願醫保，四成八受訪者認為，減輕公共醫療負擔應從資源錯配問題着手；兩成七狠批做法本末倒置，只想推卸責任；一成四認為，私院擴大服務，只會加劇公院「挖角潮」。

周一嶽推銷醫保只唱好計劃，又無交代收費細節，三成九受訪者不滿其推銷手法欠透明；兩成九批評他推銷政策避重就輕；兩成二更形容似天仙局、寶藥黨。

綜觀整體情況，大部分受訪者批評港府為減輕公共醫療負擔而推行自願醫保，是推卸責任，認為當局應從檢討公共醫療系統資源錯配問題着手，港府預留五百億元資助市民買保險，倒不如將錢用於公營醫療體系，更能解決問題。