兩岸三地情:維安應不分朝野

自從「三一九槍擊案」造成陳水扁順利連任之後,台灣選舉的暴力拉高了層次,因而不但要防敵營,還得防黑道,甚至防為勝選的自導自演。

過去台灣的選舉在選前一夜,候選人或有號召力人士用悲情換真情,甚至下跪求票,都十分有效,造成選情翻盤。但自陳水扁鮪魚肚上的一槍之後,令人擔心選舉發生暴力事件的口味愈來愈重。

然而,五都選舉又發生暴力事件,連勝文莫名其妙地在造勢台上捱一槍,檢調當場捕獲兇手,速審速決下判定是誤殺,難平社會的質疑之聲,馬政府欠連家一個公道。

大選的腳步已開跑,候選人南北走透透,深入民間,走入基層,除了維安人員的加強外,也論及給候選人配備防彈車。但國安局表示因預算不足,沒打算提供民進黨候選人蔡英文防彈車,綠營聞之當然反彈,大家都期待選戰期間有足夠的防護,不要發生意外,更不希望攪亂了選情。

馬英九由於是現任總統當然有防彈衣、防彈車,國安局官員指出,馬英九於二○○八年參選總統時也未有配防彈車,國民黨自費採購一輛具有防彈功能的掃街車,作為馬英九到各縣市掃街拜票之用。

國安局以維安經費有限為由,選擇不編列防彈車給蔡英文,但制度總可改進,為了避免影響選情,國安局沒有預算,可以用租用方式變通,在安全第一考量下,應該滿足候選人安全的需求。

台灣的選舉暴力難阻,候選人的維安應是不分朝野同一標準,否則若有事故發生,國安局難推卸責任,社會的動盪亦難免,將要付出更大的社會成本。