建制派護航 拒查葛輝
【本報訊】立法會昨日在建制派護航下，否決為前政府資訊科技總監葛輝設立專責委員會的動議，拒絕就財政司司長曾俊華向葛輝施壓進行調查。經濟動力立法會梁君彥將事件淡化為勞資糾紛，認為毋須再浪費公帑展開調查。葛輝後來發表網誌，建議政府設立專責委員會調查事件，因為他兩度出席立法會的相關委員會，仍未將資料完全披露。
由於動議只得廿一名泛民議員支持，建制派除自由黨投棄權票外，其餘全數反對，令議案未獲通過，未能展開專責委員會調查葛輝事件。辯論期間多名建制派議員為政府「保駕護航」，炮轟葛輝言論前後不一。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑總結回應時，否認向葛輝施壓，他指事件已經水落石出，政府已經多次交代，並無進行政治干預。但至於為何要向葛輝多次提及互聯網專業協會的名稱，蘇錦樑未有直接回應。
泛民狠批「自廢武功」
工聯會議員潘珮璆認為，泛民要求設專責委員會的理據十分薄弱，「葛輝由始至終只有口頭指控，根本無錄音、文件作證」，批評泛民只在捕風捉影，堅決反對成立專責委員會調查。「你們（泛民）只見到條頭髮，但就幻想見到個人，見到個人，就幻想見到隊軍隊。」工業界的梁君彥亦指，葛輝被施壓期間並無出聲，直至不獲續約後才急急爆料，質疑他只是「上司、下屬合作唔到，係勞資糾紛」，完全無政治干預。
有泛民議員則指，建制派議員不支持設立專責委員會，是間接「自廢武功」，破壞議會的監察功能。「市民覺得我們食飽飯無嘢做，立法會民望先咁低，我覺得我哋唔去查係失職。」民主黨李永達亦指，只要有合理懷疑，就可進行調查。「如果有十足證據，就唔使查啦。」
葛輝網誌反擊建制派
葛輝昨日於其網誌中反擊，逐點回應建制派議員的攻擊。他說當初未有即時揭穿事件，是因為後來政府將矛頭指向自己，他認為有責任向公眾解釋事情。他又提到，兩次的立法會資訊科技及廣播事務特別委員會中，根本未有足夠時間回答問題，而且手上仍有數份文件有待公開、部分掌握真相的證人仍未公開作證，所以事件至今真相仍未解開，希望政府設立專責委員會繼續調查。不過最後葛輝說，監察政府是議員的責任，並不在自己，餘下立法會如何處理，要由議員自行決定。