民怨深重，政府錯判形勢，結果替補機制被迫押後二讀，以冷卻爭拗，但政治危機只是稍見緩和，根本問題依舊存在。未來兩個月，替補機制重新以傳統方式諮詢，仍然會受到泛民主派及激進勢力狙擊，諮詢期結束後，風雲再次變色的可能性不能排除。
從化解危機的層次看，復建居屋這篇文章必須做大做好，以對沖替補機制的爭拗。民生議題最受市民關注，引導公眾討論復建居屋，有助淡化政治議題辯論的氣氛。
復建居屋是當前最大的民生議題，影響極廣，各階層的利益團體均高度關注。以地產商為例，過去持負面態度，認為復建會衝擊甚至打沉樓市；曾蔭權政府也擔心樓市出現大幅波動，民意會算到政府的頭上來。
港府推出置安心計劃，企圖以之替代復建，多少人早已看出，置安心只是用來「買時間」，把住屋與置業這個燙手山芋留待下屆政府處理。所謂可租可置，在樓價持續上升的情況下，根本不能解決年輕一代中產夾心階層的上樓問題，購買力與市場價嚴重脫節，乃不爭的現實。
地產商從政治層面權衡利害得失，明白到反對地產霸權的口號逐步深入民心，房屋問題日趨政治化，地產商成為輿論的眾矢之的，不利業務及利益的拓展。過去一年，地產商的態度出現明顯變化，近期代表人物已公開表示，支持復建居屋。
政府死要面子，認為置安心計劃一旦無疾而終，會打擊管治權威，其實置安心與復建居屋可同時發展，以後者為主，讓市民多一個選擇。深諳港情的中央早已看不過眼，終於由港澳辦主任王光亞代為發聲，為復建居屋鳴鑼，只待港府迅速採取有力行動。