本欄一直強調，內地孕婦來港產子的問題，應該從人口政策的角度來考慮。這是大前提，在判斷了這是對香港長遠發展有利，才從實際上去決定是否可行，放行的幅度應該有多大，而政策又是否會帶來一些後遺症和副作用，需要用其他政策來修正以及補充。
所以，香港的床位是否足夠，香港的醫療人手能否如常調動，內地孕婦定在四萬左右是否合適，如香港整體醫護人手並不足以應付，那是否要檢討現時醫生的閉門專業政策，再者，丈夫為本港居民的內地孕婦應否和本欄昨日所指的「雙非」孕婦分開處理，這全部都是重要問題，但卻是在決定了內地孕婦來港產子對香港人口政策有利的大前提下才作出。如果對於香港長遠利益不利，那往後的問題根本不必討論，因為入境大門必須關上，而不能中門大開，讓「雙非」孕婦的名額定在三萬這個水平。
從最簡單的論據來看，是香港面對人口老化的問題，所以多三萬個「雙非」的孕婦來港分娩，一定會對人口老化有幫助。但從現時發展的形勢來看，這些在港出生的嬰兒，一部分是為逃避大陸的一孩政策，嬰兒只是借港出生，往後跟香港未必再有任何關係，一些是在深圳定居的夫婦，他們仍然會選擇在深圳居住，子女可能來港上學，但亦是即日來回。
這種模式，就是把香港人的身份拆成幾個功能，他們來港讀書，有病來港看病，分六千元時來港登記，但生活卻不在香港，這種生活模式下的「香港人」，跟一般所謂土生土長的香港人有沒有不同，那是需要深入研究才可以下定論！