樓層無升降機老婦怒告法團
家住沙田博康邨出售公屋單位的八旬婆婆，因不滿所住樓層不設升降機門，令患上右膝骨關節炎的她需每日忍痛行樓梯出入，昨透過平等機會委員會入稟區域法院，指業主立案法團涉嫌違反《殘疾歧視條例》，要求博康邨業主立案法團重新開放升降機到該樓層及書面道歉，並作出賠償。法團認為房屋署卅年前建該大廈時採用有問題的設計，有責任解決問題。平機會回應指，收到當事人投訴後曾調查及調解但不成功，故協助婆婆申請法援及提出訴訟。
案中原告人為朱桂貞（八十歲），被告則為博康邨業主立案法團。入稟狀指原告八三年起住在博康邨博安樓二樓一單位，○二年購入上址。她因患右膝骨關節炎，上落樓梯時均出現劇痛，情況隨着年齡增長日益嚴重。
入稟狀指出，博安樓有三部升降機，二樓及頂樓雖然設有升降機槽，但全部升降機均設定不停該兩層，亦無升降機門，原告離家時需行樓梯到地下，回家則要先乘升降機到三樓，再行樓梯回二樓，其他住客及來訪者亦面對同樣情況，該情況在同邨的博文樓相同。原告指上述情況雖對所有人一視同仁，但殘障人士卻較難克服困難。
原告自○四年已開始投訴，要求被告移走封阻升降機門之牆壁，以及令升降機可在上述樓層停下，但遭到拒絕。至去年三月，被告裝設一部輪椅升降台，方便坐輪椅人士出入二樓，但對於不需坐輪椅的原告卻毫無用處，加上升降台運作時需有操作員及需要預先通知。原告指上述行為屬歧視，令她情感受傷，故要求被告即時向博安樓及博文樓各層提供升降機服務、就歧視行為向她作書面道歉以及賠償。
法團斥房署埋炸彈
博康邨業主立案法團主席兼沙田區議員陳國添說，收到朱婆婆要求後，法團曾於○五年召開業主大會表決是否重開博文樓及博安樓二樓與頂樓的
門，但因費用達一百一十五萬元，故遭業主否決。他指出，博康邨其中三幢樓宇二樓及頂樓本身不設門，但房署在九十年代為其中一座加裝，剩下博安樓及博文樓未處理；到○二年後更指該兩幢樓已成為租置計劃樓宇，推說問題應由業主自行解決。他斥房署多年來「將個計時炸彈擺喺度，依家終於爆發。」認為房署有責任聘承辦商進行工程，重開有關大廈二樓及頂樓門，他已約見署方進一步商討。他又說一直有跟進問題，對平機會為朱婆婆入稟感到突然及失望。
案件編號：DCEO 4/2011