【本報訊】自詡公信第一的《明報》遭狠批報道失實。《人民日報》昨發文引述港府發展局四川重建組組長麥齊光的訪問，不點名駁斥《明報》上月一篇題為「川重建工程六成不合格」的報道是以偏概全，將需覆檢跟進的項目全部當作不合格，無視工程整體質量及整改措施，誤導公眾、報道不實。發展局昨午亦發出逾千字的聲明，嚴正澄清有關報道「完全不正確，相信是出於對工程監督過程的不理解」。
《人民日報》文章指出，香港大學一位教授近日在微博中引述香港傳媒報道援川項目六成不達標，恐出現豆腐渣，有關微博隨後被轉載八千多次，評論二千多條。《人民日報》經追查下發現所指的報道，為《明報》上月廿一日一篇取材自發展局向立法會提交援川重建工作進展報告的報道。《人民日報》向報館港聞版查證，獲覆是將凡在跟進工作一欄填寫需覆檢跟進的就視為不合格：「你想啊，既然要覆檢，當然就不合格了。」
麥齊光接受《人民日報》訪問時解釋，覆檢跟進涉及範圍廣泛，如教學樓指示牌太少等亦要提出，以免將來對使用者造成不便，若因而將項目判為不合格或不達標就有失公允：「尚未完工的項目，僅憑施工過程中發現的瑕疵，就將整個項目判定為不合格，顯然是錯誤的。」
麥齊光指出，施工途中發現問題並不罕見，最重要是跟進及整改，直至問題得到妥善處理，而報告於技術檢查概要提出的問題，無一屬於重大問題，否則會要求停工。他又強調除港府派員檢查外，還聘用獨立專業顧問到施工現場作技術檢查。
發展局昨午亦發聲明，嚴正澄清有關「六成不合格」的報道完全不正確，指項目在施工過程中出現需整改覆檢的情況，並不等同設施不合格，報告所列工程質量及施工安全問題，基本上屬工藝瑕疵及工地管理問題，經整改後應不影響設施的正常及安全使用。
《明報》編輯部昨晚表示，涉事報道內文清楚指出，質量有問題的工程涉及學校主筋移位、柱鋼筋焊接不合格、砌牆工程不符合抗震結構的要求；而安全管理有問題則涉及學校、服務中心及醫院未有處理好防火措施，這些都是政府顧問在檢驗香港公帑資助的重建工程時發現。