曾蔭權政府的施政水平每下愈況，慘不忍睹，連串失誤，激發民憤，導致「七一」遊行人數飆升，最終令替補機制立法被迫押後，特區政府由夕陽階段踏進跛腳鴨的新階段，政局隱現波濤洶湧之勢。
港大民調顯示，「七一」前夕，高達六成一市民反對曾蔭權做特首，五成不滿政府表現，滿意的只有兩成，是曾蔭權上任以來最差的一張「成績單」。估計低處未算低，更壞的日子尚未到臨。
政圈中熱議董建華管治後期，尤其是受到沙士的殺傷與二十三條立法的挫敗，民望一瀉千里，反觀曾蔭權管治有利條件多得很，為何民望不斷下滑，管治危機揮之不去？
特區政府財政儲備雄厚，是全球最有錢的政府，與董治時期不可同日而語，賣地收益動輒過百億，去年度財政盈餘高達七百一十億，絕對有能力推出大量助民紓困的措施，但管治能力不濟，派錢也表現差劣。
為了紓解民困及化解民怨，政府也不斷就民生政策作出讓步，比如跨區交通津貼從四個偏遠地區擴大至全港範圍，而爭議多時的法定最低工資亦已實行，六千元現金雖未交到市民手中，領取辦法總算作出清晰交代。
再者，重要經濟數據遠優於董治時期，失業率為百分之三點五，經濟增長率過去兩年表現亦不俗，去年更高於百分之六。上述利好值得市民鼓舞，何解民怨未見有效緩解？
通脹雖然升幅較高，暫時仍然受控。種種迹象顯示，市民不滿的是政府施政忤逆民意，自以為是，既無心解決深層次矛盾如貧窮與房屋問題，又沒有長遠規劃，五失政府招惹民憤。