替補機制爭拗出現突破性急變，在民意壓力下，政府作出重大讓步，除押後恢復二讀，又同意諮詢公眾，以優化機制，但目標維持不變，於下個立法年度完成立法程序。
在強大政治壓力下，被迫一再讓步，特區政府由五失政府走入跛腳鴨死胡同，乃咎由自取，證明曾蔭權政府已失去判斷民意民情的能力，活在自我感覺良好的夢幻世界。
替補機制涉及選舉方法的重大修訂，更觸及憲制性的議題，是一個嚴肅的政治及行政的大動作，怎能夠不作公眾諮詢，政府自己說了算呢？
在法理基礎欠穩固的情況下，隨時會受到司法覆核的挑戰。對選民的最大傷害，在於投票意願得不到應有的尊重。投票權是最基本的公民權，不容隨意剝奪，替補機制疏漏處極多，招惹市民不滿，勢所必然。
倉促立法，也在建制派陣營內招惹強烈不滿，短短數天，主張押後二讀以至撤回法案的呼聲迅速升溫。大選舉行期間，選票至上，要與政府的施政錯失劃清界線，乃有建制派議員集體逼宮之舉，最終令政府衡量得失，不得不押後二讀。
與財政預算案派錢方案的做法大不同，今次讓步，眾建制派議員拒絕與政務司司長、律政司司長與政制及內地事務局局長一起面對記者，而是「分枱食飯」，足見建制派之不滿，今後要修補兩者關係並不容易。而泛民主派得勢不饒人，藉勢調整，要求諮詢公眾不應前設立場；激進派則堅持發動群眾包圍立法會。
故政圈中人竊竊私語，替補機制立法的命運，會否像二十三條立法最終不了了之。曾蔭權政府的管治意志面對終極考驗。