跛腳政府抵受不了巨大民意壓力，終於再次跪低押後表決替補機制。有接近北京的消息指，上周二港府修訂方案，是在西環的「提點」下才被迫讓步，而前日宣布撤回作諮詢，則是曾蔭權主動跪低投降。不過，其實北京在「七一」後已有研判，覺得替補機制不急轉彎是不行的了，換言之，港府早晚要被西環「再提點」，現在煲呔曾只是識趣自行了斷而已。
廿二萬人上街震動了千里之外的北京，對西環造成的震盪，更是遠遠超出外界所預期。據悉，港澳工作部門內部總結今年「七一」遊行時，直拿來與○三年五十萬人上街相提並論，研判若替補機制強行闖關，就算能成功立法，最終也只會是贏了戰役，輸掉戰爭，拖累建制派在年底區議會選舉和明年立法會選舉的選情，留下後患無窮。
○三年，五十萬人上街反對廿三條立法，當年西環錯判形勢，犯上兵家輕敵大忌，結果導致建制派在同年區選慘遭滑鐵盧，西環大樓隨即亦出現高層人事大震盪。八年後今日，西環對年底區選本來又是一片樂觀景象，詎料五月形勢生變，房價民怨已達臨界點，最低工資後遺症亦催化社會怨氣升溫，當年錯估形勢的陰影最近又逐漸籠罩西環大樓。
最令西環頭痛的是，煲呔曾政府竟然不遲不早選擇在「七一」前夕硬推替補機制，最終激發遊行人數創出七年新高。在這種種因素下，西環又怎能不神經繃緊，深憂○三年的慘痛教訓會歷史重演？西環若坐視港府強行立法，等如再賭一鋪，博得過嗎？
替補機制風波再次演活「人民上街，政府趴街」的特區潛規則，問題是，港府最終會永久擱置立法嗎？有建制派人士分析，可能性不大，因為北京不會冒險，讓泛民有機會利用「超級區議會」議席補選，變相搞全港「公投」。現在可行之計，惟有兵行險着，方案留到十二月中後，即區選和選委會選舉過後才提交表決，屆時的政治殺傷力應該最小。
王俞