「七一」遊行人數今年創七年來新高，反映民怨深重。即時的挑戰，是如何處理替補機制，是撤回方案，做好公眾諮詢，然後重返立會表決，還是硬闖。政府終於屈服，宣布方案押後表決。
從政府的角度看，「七一」遊行訴求極多，今年尤其如此，反對替補機制儘管成為最後的動員令，畢竟只是其中一項較重要的訴求，不能也不應該替代民生與經濟的選項，故針對替補議題的上街人士，未必如各方評論所指，影響力甚巨。
遊行人數，民陣的二十二萬顯然含有頗多水分，警方的五萬四千則有低估之嫌，雖然另外兩個由學者主持的研究，估計人數介乎五至七萬之間，與警方的較接近，卻與民陣的相去極遠，誰是誰非，引起爭議。
今年遊行的特色之一，是離開維園之後，遊行人數不斷滲進馬路兩旁，令整體人數統計不易為。經過多年觀察及參與，市民變得聰明，烈日當空，毋須在維園四周等待，反而沿途加入來得更灑脫及自在，可惜如此一來，就令人數的推算變得困難。
近年遊行多了年輕人，今年尤其明顯，相信「八十後」與「九十後」為數極多，接近四成之高。年輕人參加遊行，合則來，不合則去，聚散匆匆，多選擇於沿途加入與離開，使得各種統計難言準確。
值得注意的是，年輕人對未經諮詢的替補建議極之反感，這是今年最吸引及動員他們上街的議題。
對施政不滿的市民，情緒高漲下，容易聚焦一項可以即時打擊政府權威的社會行動，毫無疑問，替補機制已成眾矢之的。