替補機制一石激起千層浪，更加激起了「七一」遊行的滾滾人浪，令上街人數創下○四年後新高。替補機制霸王硬上弓，民主派固然口誅筆伐，然而建制派陣營內的痛罵聲其實更加響亮，而質疑曾蔭權是民主派「無間道」的政壇耳語又再傳得沸沸揚揚。
遊行人數遠超預期，北京必然關注，事關泛民聲勢壯大，勢必對年底區議會選舉造成連鎖效應。有資深親中人士慨嘆：「今次多得港府唔少！」而且，回顧整個替補機制的出台過程，建制派至今仍有兩個問題想不通。
第一，北京要求堵塞補選漏洞的「柯打」早在一年前已交給港府，曾班子為何拖到「七一」前才來倉卒強推，同時為何又不做得乾脆一點，在「七一」前完成整個立法程序？現在留下表決法案這條大尾巴，不是送彈藥給泛民號召市民上街嗎？
第二，首個方案出台前幾天，建制派政黨聽取當局放風時，已想到方案必然遭受外界猛力抨擊，遂建議當局改用同一名單替補方案，當局卻堅拒不聽，最終激起民間怒潮。當局一意孤行捨易取難，令人大惑不解。
所以，傳統左派許多人正在竊竊私語，談論難道煲呔曾真的是「無間道」，故意在關鍵時刻添煩添亂？有人擔心，若然這位英國爵士真的是身在漢營心在曹，那麼對建制派角逐區選可真是大隱患矣，事關他只餘下一年任期，大可任意妄為，破壞力比以前任何時候都要大；他若要再「出招」曲線幫泛民助選，北京及建制派根本防不勝防。
其實，煲呔曾是否「無間道」，一直是親中陣營的未解之謎。去年中，五區公投投票率低下，公民黨氣勢受挫，一籌莫展，就在其時，煲呔曾竟然事先不跟北京商議，便自把自為邀約余若薇就政改展開世紀電視辯論，結果變相救了公民黨。據了解，當時北京對煲呔曾的行徑亦大惑不解，心起疑念，事隔一年，煲呔曾是「無間道」的說法又再次傳起，面對區選大戰在即，這次北京將有何反應？
史進