粗略估計，香港有數以十萬計的僭建物。政府只會豁免部分小型而不影響結構安全的僭建物，如冷氣機支架，其他的絕不會放過。如果政府言出必行，有人擔心，大部分市民的利益將會在未來幾年的強制清拆行動中直接受到損害，民間將會一片風聲鶴唳，特區政府有可能要與全民為敵。
上世紀八十年代中，香港發生「郭亞女事件」，有關當局破門拘捕懷疑虐兒的郭亞女，雖然是依正手續、有法律理據、懷着正義目的而行動，但結果出乎當局預料，民間的反彈異乎尋常，很多人沒有表揚當局依例執法的行為，反而更加同情郭亞女的遭遇，有人甚至認為當局決定草率，有濫權之嫌，並質疑破門入屋是否有必要。
老實說，政府大可以「郭亞女事件」為榜樣，再一次鐵石心腸，按本子辦事，依法律檢控，這從法理上來說政府非但沒有做錯，反而做得非常之好，絕對可以放在政府的施政教材裏。政府有嚴格規範樓宇安全的理想絕對是好事，但必須要結合現實情況。人情上，香港有數之不盡的僭建物，正是五步一小僭，十步一大僭。有些僭建物具危險性，不能夠容忍，但有些可能只是用來防範危險，如果政府決心一刀切，把所有僭建定性為罪行，恐怕只會使市民反感，認為是矯枉過正。
解決僭建絕非一時三刻可以辦得到。特區政府想一把抓，結果就可能甚麼都抓不着，反倒被輿論大興問罪之師。政府必須拿捏準確，以免到頭來贏了法律，卻輸了民意。