今年「七一」是中共成立九十周年，相關宣傳早已開始。相映成趣的是，重慶薄熙來帶着他的「唱紅」隊伍到北京表演，而廣東的汪洋則剛剛滅了潮州的火頭，又發生廣州增城連續幾天的大騷亂，須出動武警部隊平暴。無疑，這個「七一」，薄熙來比汪洋好過。連帶的影響，薄熙來在十八大進入中共政治局常委會的可能性要比汪洋大得多。無論怎麼說，潮州和增城接連出事，是汪洋政績的大污點。
薄熙來的「唱紅」，當下在中共官場還是有很大爭議，相當多人指是文革遺毒，但對他的「打黑」則非議不多了，畢竟全世界都要「打黑」，打了「黑」，社會治安好了，老百姓就高興。汪洋在重慶就不敢「打黑」，來到廣東也是手軟軟，潮州和增城的騷亂與他手軟軟也是有關的。誰不知道，現在內地「警匪一家」非常嚴重，很多治安隊、保安隊根本就是黑社會；那些民工奮起反抗，不就是因為他們收保護費太猖狂了嗎？
騷亂發生後蛇鼠混雜，壞分子趁機搗亂，不然一○七國道上無辜車輛不會被焚。但總體來講，廣東連續的騷亂，說明了當地社會矛盾激化，超過了「臨界點」。
薄熙來在重慶，搞了很多安居房，對低收入和弱勢群體也頗為照顧，有人說他是收買人心好升官，不管他的動機如何，這樣做客觀上緩和了社會矛盾；而汪洋在廣東，甚麼「首善」的口號喊了很多，但是實事做得不夠，所以發生連續騷亂，丟了廣東的臉。
當然，更深層次的是，警鐘是再次敲給中南海聽的。