軍政界:中國放棄不結盟戰略?

北京的智囊團中國社科院舉辦了「中國的崛起戰略——理論與歷史」的研討會,探索一條具有中國特色的崛起道路。戰略學專家閻學通的藥方是「改變」不結盟戰略,從韜光養晦向負責任大國轉變。他建議建立更多以中巴友好關係為模式,與美國爭奪友好關係。他認為,中國要為周邊國家提供安全保障,避免鄰國向美國尋求保護傘,從而增加我國戰略安全壓力。

清華大學當代國際關係研究院長閻學通主張拋棄中國多年行之有效的不結盟政策,也是可以討論的一家之言。

該研討會希望借鑑大國崛起的一般規律,從歷史中尋求答案,而中國特色的現代外交歷史的教訓是:盟國利用、限制中華之後多半翻臉成仇。例如,前蘇聯利用出兵東北令外蒙古分裂合法化,還佔據旅順軍事基地,幾年後即撕毀《中蘇同盟條約》。越南利用中國打敗法軍、趕走美軍,統一後即侵佔我南海大量島礁。中國包養北韓至今,平壤悍然搞核武損害中國核心利益。可見,中國是痛定思痛才維持不結盟戰略的。

閻學通認為,中國建立「上合組織」打掉美軍向中亞擴展的戰略計劃,使中國與各國關係極大提升的論斷缺乏事實根據。若中國的結盟戰略是針對美國,那麼戰略主要方向應是台灣,其次是東北亞,絕非遠離政治經濟核心的中亞。「上合組織」算不上軍事同盟,中國也當不了家,去年吉爾吉斯內亂請俄國、美國出兵也不求中國。

閻學通要中國為周邊國家提供安全保障?當年幾十萬大軍全線出擊也救不活「紅色高棉」的教訓不能忘記。