「上網學習支援計劃」驚爆醜聞，政治任命官員與公務員再次爆發矛盾，雙方各執一詞，儼如上演羅生門。因這起事件，有人擔心我們行了將近十年的「政治任命制」，會不會在這一役被徹底清盤。
上世紀八十年代，港英政府行「政務官」制度，聘請政務官分別擔當主理政治事務的司局級官員，以及主理行政的署部級官員。
然而，二○○二年前任特首引入「政治任命制」，任命一批與自己有共同政治理念的人出任司局長。雖然他們當中大部分人是專業人士而非公務員出身，欠缺政府部門行政經驗，但都是久經風浪，在政壇長袖善舞，有敏銳的政治觸覺及有能力解讀民意，能夠協助政府推銷政策，幫助特首解決政治風波。二○○八年六月，政府擴大政治任命制，增設副局長與政治助理職務，開宗明義是為政府培養政治精英。
政治任命制，原意是要吸引公務員體制以外的政治精英加入政府，專責處理政治問題，而讓政務官專心處理行政工作，並在履行公職，包括提供意見、作出決定或採取行動時，不會受到政治信念所干擾和影響，能依法辦事。
在政治任命制下，公務員只要按本子、按既定程序做決策，而政治任命官員就擔任政治關注角色，符合民間期望。因此有人說，不必研究事件是否涉及政治考慮，只要當事人及有關部門一直都依法辦事，官員已拆卸了政治炸彈，民間團體也都滿意政府的決定，這不是比一切更為重要嗎？