法庭：堡獅龍後人爭產押後裁決
【本報訊】服裝品牌堡獅龍（bossini）已故創辦人羅定邦的十億元遺產爭訟案，高院早前裁定羅的次子羅蜀凱只是受託形式持有財產，羅蜀凱不服裁決昨提出上訴。代表律師指他認為應有全權處理財產的權力，其他家族成員卻擔心，若羅蜀凱對財產有「全權」的權力，若他作出不合理決定時，法庭也無法干擾。上訴庭聆聽雙方陳詞後押後裁決。
羅蜀凱欲擁全權
上訴人羅蜀凱的代表律師昨陳詞指，根據羅定邦生前定下的意願書，雖然把遺產交給蜀凱管理，但明言一旦家族成員有困難或應獲獎勵時，須將財產分予對方。上訴一方指，若蜀凱只以信託形式持有財產，家族成員有所要求時，信託人都必須從遺產支付對方；相反，若他擁有全權管理，遇上他認為不合理情況時仍可拒絕發放金錢。
代表羅嘉穗、羅家寶羅穎怡父女等家族成員的被告一方律師卻指，遺產信託人有責任執行遺產，若該人有全權的權力，是否代表該人作出不合理決定時，法庭也無法干擾。但法官卻質疑，全權的權力是否會大至法庭也無法干擾。
羅定邦一九九六年八月十三日去世，他過身前四個月簽一份中文意願書，將財產分成三份，一份給蜀凱，其餘兩份分別作慈善用途及留給一名未有曝光的失蹤兒子。意願書中亦說明，若有羅氏家族子孫遇上困境，蜀凱擁有的一份可用作資助。
但蜀凱如何處理的決定權，則早前已由原訟庭釐清有關責任，當時法庭認為蜀凱是受制於意願書給予他的責任下擁有該筆財產，不代表他可將財產視為己有。
案件編號：CACV 203/2010