康樂及文化事務署轄下約二十個設施的停車場瘋狂加價。本報早已率先報道該署的沙田大會堂停車場泊車費昨起狂加一點四倍,經進一步調查後,原來有更多設施的停車場均於同日改由新公司營運,並幾乎全面加價,部分加幅超過兩成。有關注民生團體及保安業內人士批評,康文署以「價高者得」形式招標,變相鼓勵營運商大幅調高泊車費,迫使市民「捱貴租」。
涉及的二十個康樂及文化場地的停車場,除沙田大會堂外,還包括馬鞍山游泳池、香港文化博物館、荔枝角公園游泳池、將軍澳游泳池、小瀝源路遊樂場、石硤尾公園等停車場。有關設施本由建盈停車場有限公司營運。
據了解,自本港上月實施最低工資後,該公司早年訂下的泊車費水平,無法應付約一百名員工的薪酬開支上升,該公司遂把原定今年十月屆滿的合約,提前交還康文署,再重新招標。
該公司再入標時原擬微調泊車費,以應付工資上升的壓力,但因康文署以價高者得原則篩選標書,終由其他高標價的公司奪得合約。然後,多個停車場的泊車費加幅達兩成,甚至如沙田大會堂停車場加價一點四倍的驚人數字。
記者昨日到多個場地了解情況,以香港文化博物館的停車場為例,早上八時至下午八時,首兩小時每半小時收費原本只需四元,昨加價後即改為每半小時五元,加幅達兩成半;至於馬鞍山游泳池的私家車位收費雖然沒有加價,但旅遊巴車位首兩小時泊車費,亦由原本每半小時五元加至六元,加幅亦達兩成。
民間監管公共事業聯委會發言人蔡耀昌批評,政府部門不應只為賺錢,便以價高者得方式批出營運合約,導致泊車費異常高昂。他認為,當局應讓租用設施的使用者優先泊車,並收取較合理的泊車費,而非單從商業考慮。有保安業內人士亦質疑,政府的康樂及文化設施是要惠及市民,但竟然任由營運公司瘋狂加價,對使用者並不公平。
康文署發言人則回應稱,外判營運合約透過公開招標程序,以價高者投得合約的營運權,承辦商因應其商業考慮而釐定停車場收費。該署會密切留意各停車場營運情況,如有需要會建議承辦商檢視收費,盡可能平衡各方的需要。
記者劉偉權、戴碧怡