新加坡選舉的異象，不但是新加坡國內政治的問題，而且可以作一個廣泛性的參考。
以新加坡這樣一個在政治操控上大有為的政府，在一個大選區中遇上嚴重的反彈，選民不怕威嚇，不怕報復，把人民行動黨的大將趕下台。如果原因只是人民行動黨和反對黨之間的恩恩怨怨，那我們不妨隔岸觀火，要是新加坡政府的失利是反映了當今世界問題的一角，就必須研究其原因和普遍性，這便不是隔岸觀火。
新加坡的內因，例如內閣官員的人工太高，他們又自高自大，並且經常失言，觸動群眾的神經，這都可能是事實。但新加坡經濟增長強勁，而且也非常着意向基層派錢，新加坡人喜孜孜地收取政府的大利是還是報章不久前的頭版新聞和照片，結果錢照收，票卻是投給反對黨。如果反對黨有足夠的人選，在各個選區布下強陣對抗，可以想像，人民行動黨不只輸這麼少！
由美國茶黨的冒起，在上次國會選舉取得比預料更多的席位，到新加坡人民行動黨慘遭滑鐵盧，都顯示出選民對現狀的不滿。他們認為政府偏幫富有階層，例如歐美選民不滿政府用公帑幫助闖了大禍的金融機構，資產膨脹令他們獲利甚豐，但通脹甚至經濟衰退的惡果卻由民眾承受。不公平是許多社會的共同感覺，這也可以解釋為甚麼新加坡整體經濟表現向好，但選民也傾向反對黨，歸根結柢，是不滿現時的不公平。
在香港，官商勾結是目前打得最響的政治牌，而香港的房屋政策更遠不如新加坡，不要說資產升值，就算基本居住需要也差新加坡一大截，日後普選，會有甚麼後果，不難想見！