范徐麗泰把「沒有做過政府官員」當成自己參選特首的一種「缺失」，以此觀之，另一位「疑似人選」梁振英也有這種「缺失」，這方面沒有「缺失」而且相當「飽滿」的是唐英年。唐唐在董建華時代就做官，目前在香江官場已「位極人臣」，官拜政務司司長，特首之下、百僚之上也。
然而，在香江百姓看來，做過多年高官的唐英年卻遠遠比不上「沒有做過政府官員」的范太更適合當特首，他的民望和支持率比范太低很多。「玉樹歌終王氣收，雁行高送石城秋。江山不管興亡事，一任斜陽伴客愁。」香江百姓是不管唐英年這樣的人當過多少年高官，也不管他們「感覺」不錯的范太是否一天官也沒做過，他們就是覺得唐唐當特首不行，覺得范太「有戲」，吹咩？民意不以此愁不以此喜也。
能不能幹上特首，能不能幹好特首，和是否在政府做過官沒有必然關係，此非缺失，也非優點。首任行政長官董建華沒有做過一天港英政府的官，因緣際會他當上了特首。當然，董建華沒有幹好特首，關鍵在於他缺乏政治頭腦，能力不高，手段不強，又好高騖遠，好大喜功，急於求成。「隔籬」「一國兩制」的澳門特首何厚鏵也沒做過政府官員，但上述「關鍵」之處高明過董伯伯，成敗就大不一樣，何厚鏵功成身退。
董建華沒有幹好特首，半途下台，朝廷錯誤總結經驗，以為最大原因是老董沒做過官，於是，找來官場老油條曾蔭權當特首，結果更糟糕。事實證明，一個心術不正的庸官當特首還不如一個沒做過官的人當特首。因為官場那一套，官員的所謂為官之道，是根本不合特首之「用」的，把當特首當成「進一步升官」或把「官場經驗」當成幹特首的「財富」，那就一定大錯特錯，曾蔭權就是反面教材。因此，朝廷這些年從「官路」上培養唐唐當特首，重蹈覆轍之險大矣！