現屆特區政府高層官員五勞七傷，有如整個政府變病貓，如此情況，必定影響施政，跛腳鴨更寸步難行也。昨天立法會一個委員會會議上，多名議員要求，政府應在官員的病情私隱與公眾的知情權上找出平衡點，避免社會胡亂猜測，可惜政府的回應，卻是答非所問。
議員的問題，例如行政長官可能因為不想政府有太多負面新聞，而不公布主要官員患病的資訊，而官員亦可能為了保住職位，隱瞞自己的病情。然而，政制及內地事務局局長林瑞麟的回答，好像一本正經，但在文不對題之餘，也暴露了問責制的笑話。
林公公說，理解公眾關注主要官員的健康，主要官員在某段時間內未能履行職責，以及在未能履行職責時的署任問題，現時已有適當安排。
甚麼安排呢？第一，在司長缺勤期間，一般由局長署任其職務。第二，至於局長方面，副局長其中一項職責是在局長缺勤期間，代理局長職務，現時共有九個政策局設有副局長，在局長缺勤期間由副局長代理局長職務。
第三，公務員事務局局長屬下不設政治委任的副局長及政治助理，在局長缺勤時，常任秘書長會行使局長的權力並執行其職務。
第四，至於未有副局長出任的發展局和勞工及福利局，如有需要在立法會大會處理任何事宜，會由另一位局長代其發言。
如此這般的所謂適當的署任安排，林公公講的乃是官員外訪或休假的正常情況，而不是現今官員五勞七傷的反常情況。恐怖的是，帶病的孫公除了要履行教育局局長的職務之外，還要在唐唐「缺勤」時署任政務司司長，請問政府真的可以正常運作嗎？
第二個問題，究竟還有多少個官員自認健康實質卻是帶病工作的呢？
第三個問題，如果常任秘書長可以行使局長權力並執行其職務，副局長的設立不是阿茂整餅嗎？
史進