「老愛國」吳康民的「鐵三角」論公開了他力挺范徐麗泰出任下屆特首的態度。僅此一端，他就不是在「忽發奇想」或寫「遊戲文章」。「老愛國」力挺范太，和「主流民意」相脗合，此說一出，范太其勢更壯，唐梁其勢更弱也。
「老愛國」不久前單晤溫相國，談了一個半小時，對外透露的「最具新聞價值」的內容就是他向溫相國提出「誰能維穩誰當特首」。接下來，是這單「新聞」的進一步發酵。「老愛國」「趁熱打鐵」拋出「鐵三角」論——范太當特首，唐英年續任政務司司長，梁振英當財政司司長。其「理據」是，范太民望高；唐唐久居官場，可親和公務員；梁振英有理想和創見。以「老愛國」的理據，三項「特長」中，民望高最重要，是何人當特首的前提，另外兩項處輔助地位。有了這樣的「一主二僕」格局，香港就有了「維穩」的「真命天子」，看來，「老愛國」早些時講的維穩「真命天子」不是一個人，而是「集體領導」也。這倒是符合朝廷「配備幹部」、「組建領導班子」的一貫思路。然而，「老愛國」的配備人選和相關條件卻未必合適，未必能形成「鐵三角」，弄不好會成為豆腐三角也。
首先，范太因為時下民望高就能當特首，此乃完全靠不住的。民意如流水，民望高低更如天上之浮雲，變幻不定。范太目前民望高企得益於過往出任立法會主席時的表現，得益於她曾經是一位「無私堅毅」的母親和妻子，這些和她能不能幹好特首沒有必然關係，民意和民望更不會永遠「定格」在以往的歲月中。范太若幹不好特首，民意隨時轉向，民望分分鐘會下跌乃至插水。
其次，久居官場的唐唐對公務員真有親和力嗎？真能駕馭AO嗎？唐唐的平庸已成公論，他怎麼能撐得住「沒當過政府官員」的特首范太？在這樣的格局下，有理想有創見的梁振英又怎麼能「單兵挺進」？笑話也。