吳康民老先生「鐵三角」之說，自言乃「忽發奇想」，大家可以當作「怪論」，也可視之為天馬行空之「遊戲文章」。然而此事震動香江官場政界商界，我們可以一笑置之，盡付笑談中嗎？
「鐵三角」三位當事人范太唐梁，非常理智地齊齊決定不作回應。因為事情來得太突然，不知玄機何在，暫時靜觀其變為上策也。
老先生可是為人師表的老校長，不是自己左手打右手亂攪一通的老頑童周伯通，因此令人難以想像，老先生會把「真命天子」如此嚴肅敏感而又事關重大課題，拿來寫「遊戲文章」娛樂官場政界商界之聰明才智和市民大眾吧？
也就是說，此時此刻提出如此古怪之說法，必有所見，必有所圖，必有玄機也。老先生用意何在呢？
猜想之一，中南海「眾裏尋他千百度」，然而可惜得很，至今尚未出現一位眾望所歸的「真命天子」。即是說，范太唐梁，都不是中南海理想中的人選也。
猜想之二，理想人選要具備甚麼條件呢？從「鐵三角」的提出，我們可以猜想出三要素，一是服眾，民望高企也；二是熟悉官場運作，對公務員有親和力，能夠駕馭ＡＯ政務官也；三是敢想敢做，辦事勇往直前也。也就是民信之，官服之，事敏之也。在中南海眼中，范太唐梁正好各具其一，卻無人兼備三者。
猜想之三，如此看來，范太早前所講自己優點缺點，正好與老先生之「遊戲文章」不謀而合。民望高可以取信於民，年紀大曾病過辦事或者力不從心，未做過政府官員大有機會像老董給ＡＯ政務官架空也。
猜想之四，「鐵三角」有可能嗎？梁君有可能，唐唐則不可能「屈就」吧？如果中南海在「民穩官穩事穩」的「民穩」居先選擇范太，則大可在ＡＯ政務官中找人取代唐唐，也可組成「鐵三角」。
史進