兩警夾口供各囚27月

官：負擔不法行為後果

兩名被判囚的被告為警長楊家豪（卅四歲）及警員周熾朋（卅五歲），他們透過大律師呈上近三十封求情信，其中不少由上司和同僚撰寫，包括總警司和高級警司，信中均對兩被告的行為感到惋惜。大律師指，兩名被告深受同袍和上司愛戴，在案中均無個人得益，形容他們以身試法實屬不幸。

法官同意兩名被告過往是傑出的警員，多番獲嘉許，認為他們乃一時行差踏錯犯法，但法官強調，妨礙司法公正是嚴重罪行，尤其是涉及警員，判刑要具阻嚇性。法官解釋，每日都有警員在各級法院作供，他們的操守對整個司法制度有舉足輕重的作用，即使被告的出發點是正確，但手段非法，他們便要負擔不法行為帶來的後果。

50親友及同袍到庭聽審

法官原擬判兩人各囚三年，但考慮他們服務警隊多年、因本案損失退休金，生活上也將有翻天覆地的改變，遂將刑期扣減九個月，判兩人監禁二年三個月。昨日判刑時，多達四五十名親友和同袍到庭，不少人到庭時都向被告揮手以示支持，被告也有揮手回應。兩人被判囚後，未有面露失望神情，反而當各親友一擁而上圍着犯人欄時，首被告面上還略帶寬容，向各人道別。

控罪指，兩名被告在○七年六月一日在區院八樓證人室內，討論首被告已作的口供及如何作進一步證供。案情指，Ｏ記於○四年派臥底到尖沙咀和佐敦四間按摩院蒐證，其後九人因涉串謀經營賣淫場所等罪而在法庭受審，○七年底該案辯方出示多段偷錄的對話，指警方證人與他人討論案情，該案被告判脫罪。有關的偷錄對話中粗口橫飛，其中一段是在同年六月一日錄取，當天正是首被告作供，控方指有關對話是兩名被告在庭外談論案情。

案件編號：DCCC 884/2010