北約炸死了卡達菲最小的兒子與三個孫子，卡達菲和妻子僥倖逃過一劫。早在一九八六年，美軍也對卡達菲進行斬首行動，不過也沒有炸死卡達菲，只炸死了卡達菲的另一個兒子。
由此，似乎可以提出一個疑問，卡達菲的兩個兒子和三個孫子，是否也屬於平民呢？誰有炸死他們的權力呢？固然，卡達菲濫殺反對派民眾，是戰爭罪行，但是卡達菲的兒孫被濫殺，是否就是正義的呢？事情令人自然想起中國江湖的話，以暴易暴，冤冤相報何時了。其實，這不是道義和法律的事情，利比亞政府發言人指摘，這是違反國際法的行為。然而，二十一世紀的國際社會還是強權社會，實力才是有審判力的法官。
三禪相信，能夠對卡達菲進行斬首行動的還是美國。首先，要有情報知道卡達菲到了他小兒子住處。其次，要有精確打擊的能力。對於美軍來說，這次的斬首不過是上次斬首的重演，輕車熟路。
事件顯示，美國和北約也為利比亞膠着局面發愁，拖下去將付出更大成本。另外，又冒出敍利亞問題，九個指頭蓋十個蓋有困難。偏偏卡達菲不肯下台，那麼斬首是最省事方法，卡達菲一死就萬事大吉。
中國人說擒賊先擒王，美國的現代戰爭理論，斬首是低成本行動。無論美軍的「五環目標理論」，還是其推崇的指揮控制戰，都將對方的統帥和高級指揮人員列為首先打擊的重要目標。問題是，炸不死卡達菲而炸死其兒孫，則不但有道義責任，而且激起卡達菲支持者的憤怒，得到反效果。