【本報訊】警方出動各區重案組追查聲援艾未未的塗鴉案，昨日有部分被塗鴉的位置，原本已是塗鴉熱點，有不少被塗鴉的舊圖案，以致新中有舊，舊中有新，加上地點有私人地方，亦有公眾地方，似乎塗鴉者刻意挑戰警方的執法能力，看警方會否有選擇性執法之嫌。不過，法律界人士認為，無論地點屬公屬私，通常塗鴉大量出現，警方會合併蒐證，並會以證據充分的個案來檢控。
不過，大律師陸偉雄表示，是否有選擇性執法之嫌，要先確立被塗鴉的位置是屬於政府還是私人。假如是私人，例如私人牆壁，「就算原本畫花晒，私人物主無追究，並唔代表其他人再畫唔可以追究。」但如果是政府，例如政府總部，假設以前人人塗鴉無人理，沒有列案執法，自行找工人清潔了事，日後再有人塗鴉，例如噴上艾未未，卻列案執法，則大有選擇性執法之嫌。
陸偉雄又稱，理論上，每一次塗鴉屬一宗罪，但區內出現大批塗鴉，而且屬同類圖案，警方通常會合併調查，無論是政府範圍還是私人地方被塗，都會先納入為同一案件來蒐證，無論私人地方的物主是否會追究。因為當成功拘捕涉案嫌疑人後，在執法時亦只會以證據充足的案件來檢控。