夕陽政府以不變應萬變及高官等收工的心態非常明顯，一切按既定方針辦，曾俊華為財政預算案辯護的說法，極有代表性。
曾強調政府有需要保持穩健充實的財政儲備，以應付經濟周期為社會民生帶來的影響，「不應以一時的收入增加，而作出難以持續的承擔，為將來埋下加稅和削弱競爭力的隱憂。」曾俊華的思路，與夕陽政府希望朝九晚五，無風無浪等下班的思維一脈相承。
預算案出台後，民意洶湧，政府方寸大亂，從一個極端跳至另一個極點，管治危機浮現，「臨界點」的說法甚囂塵上，引起中央高度關注，認為改善民生及謀劃長遠，應是特區政府施政之本。
北京兩會閉幕後的記招會上，溫家寶總理直指特區政府坐擁充裕財政收入和雄厚外匯儲備，「要進一步加強社會保障體系建設，特別要照顧弱勢群體，致力改善民生。」特區政府是否充耳不聞？
立法會就預算案內容的辯論，不同黨派的政治取向雖然大相逕庭，但於特區政府必須謀劃長遠，對經濟及民生問題不可抱殘守缺，不思進取，應該開展深入研究，鼓勵社會理性討論，以集思廣益，凝聚共識，則是不謀而合。
尤其是民生領域的教育、醫療、社福、土地與房屋、交通運輸與環保，已經到了非大幅改革不可的境地，為了市民的長遠福祉及加強特區的持久競爭力，展開深入研究，為下屆政府提供政策養分，應該是現屆政府工作的題中之義。
比如說紅隧塞車，長年累月如是，早已天怒人怨，以公帑回購東西隧應該提到政府的議事日程，展開公眾諮詢，為下屆政府政策轉型做好前期準備。