上世紀八十年代，香港出現多宗本地霍亂，曾被世界衞生組織列為疫埠。衞生當局未能破解病菌源頭，但在全港大舉掃蕩無牌食肆、無牌小販，成效立竿見影，霍亂迅速消失，未幾便擺脫疫埠污名。試從兩個不同角度理解此現象：
一是無牌食肆、無牌熟食小販嚴重危害市民健康，若霍亂非源自他們，掃蕩行動不會如斯有效。因此，政府須持之以恒，嚴格取締。但從另一角度看，過去二十多年，無牌食肆、無牌熟食小販引起的問題，最嚴重者僅此而已，既無人死亡，控制亦不困難，在政府短暫掃蕩行動之後便告消失；況且，並無真憑實據證明他們就是霍亂源頭。所以，要求政府趕盡殺絕，連靠賣「雞蛋仔」自力更生的老漢亦不放過，乃過猶不及，不知民間疾苦。
我雖是傳染病醫生，但看法傾向後者。政府「有殺錯、無放過」的短暫掃蕩，不只阻嚇無牌食肆、無牌熟食小販，而是阻嚇所有不衞生的食肆，有牌無牌包括在內，以及所有不衞生市民，令全城一時間對食物安全格外打緊，此乃成效顯著關鍵。是故，不能因掃蕩行動成功，便斷定無牌食肆、無牌熟食小販是霍亂源頭。
我亦相信文明社會對不傷害他人的行為，應作最大程度容忍。是故，街頭小販只要對市民不構成直接明顯危險，便屬社會應容忍者；至於引起不便、影響市容、影響店舖商戶利益，不能成硬性取締小販理據。