已棄用多時的擴音器與閉路電視「冇人認頭」,凸顯政府部門卸責文化根深柢固!當局早年於港鐵粉嶺站外行人天橋設置多個閉路電視及擴音器,以配合人潮管制措施。不過,有關設施原來在十年前已告棄用,市民擔心殘舊設施或會跌下傷人,要求路政署處理卻獲覆「地方係我哋管但係執唔到法」,但港鐵則拒絕拆除;惟當本報介入後,港鐵又旋即將裝置拆走。立法會議員與學者皆狠斥政府處事官僚,互相推卸責任的陋習或將進一步打擊管治威信。
家住粉嶺的葉先生指出,粉嶺站外、前往百和路行人天橋為每日出入必經之路,年前已發現天橋高處設置閉路電視及擴音器,質疑有關設施有侵犯私隱之嫌,「條橋明明係公家嘅,點解港鐵可以放啲擴音器同閉路電視喺度?」
由於有關裝置已頗為殘舊,葉擔心日久失修會造成危險,遂透過1823政府熱線要求部門清拆,但路政署的回覆卻令葉更氣上心頭,「佢哋(路政署) 居然話地方係政府嘅,但港鐵唔肯拆都冇辦法,咁敷衍都得嘅!」
路政署發言人承認,上述行人天橋由運輸署管理、路政署則負責工程結構保養,而有關擴音器及閉路電視,則屬前九廣鐵路公司裝設及擁有,現由港鐵負責,接獲本報查詢後已轉介予港鐵處理。至於曾否以港鐵拒拆為由回覆市民投訴一事,發言人則未有回應。而運輸署的口頭回覆則指無任何補充。
港鐵發言人稱,該批擴音器及閉路電視於兩鐵合併前設置,九十年代曾獲政府批准,用以配合過去羅湖配額制的人潮管制,所攝得影像亦只有獲授權人士方可查看。不過,發言人同時又承認,隨着邊境通關口岸日漸增多,相關設置早在十年前已極少使用,經本報轉介投訴後已旋即拆走。
「諗都唔諗就話冇辦法處理,究竟係做唔到定費事做?叫市民點信得過佢哋?有嘢放喺公家地方,唔係由政府部門執法係邊個?」立法會議員陳淑莊直斥政府部門對市民投訴敷衍了事,形同「無牙老虎」,嚴重影響管治威信。
香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功認為,事件原屬小事一樁,但政府部門的處理手法卻彰顯「官僚文化」,失信於公眾,「政府部門往往用防守性態度去對待投訴,做一個事不關己、高官本位嘅回應,係非常不智!」
記者 嚴朗婷