規管光污染港府欠承擔
【本報訊】港府建議以自願性作業指引方式改善本港光污染問題，卻不肯即時立法規管，多名立法會議員炮轟政府欠承擔，當局草擬的《戶外燈光裝置業界良好作業指引》又欠國際認可的科學標準，追問當局的立法時間表。署理環境局局長潘潔解釋，國際標準未必適合本港商住混雜的特殊環境，將於今年第二季邀請商界、居民代表及環保組織等組成專責小組，研究技術標準及參數，預計一年後可定出建議標準。
近年環保署收到的光污染入侵民居投訴有上升趨勢，去年便達二百廿六宗。民主黨甘乃威昨在立法會環境事務委員會上，批評曾蔭權於○八年施政報告中寫明會研究立法規管，但「雷聲大雨點小」，環境局現「褪軚」至「不排除立法」，毫無承擔。李永達則指，燈光光度已有國際認可的科學量度標準，當局卻無參考，質疑「無番六至十年都立唔到法」。
辯稱國際標準未必啱用
公民黨余若薇對立法規管毫無進展感失望，批評作業指引字眼太寬鬆，「用埋啲咩無需要就熄、避免過度太光呢啲字眼，根本無標準、無牙力！」應設立發牌制度，限制廣告燈牌的光度與閃度，訂出不同區域的法定熄燈時間。
潘潔回應時避談何時立法，又反覆強調本港城市結構特殊，舊區經常有商住混雜的情況，所以國際照明組織的亮度指標未必適合在港使用，當局會就作業指引向樓宇管理公司、廣告業界、旅遊零售界及居民組織等諮詢三個月，按其意見定稿。
至於專責小組則負責因應本地可接受的照明度，制訂技術標準及有關補充參數，預計明年年初完成。
地球之友指政府文件以東京及新加坡為例，稱該等城市燈火通明卻無管制光污染，但實情是燈光只在商業區綻放；另港府指戶外燈光裝置有助提供安全環境，是將商業燈光和保安燈光混為一談，批評當局不能「拖字訣」，讓暴力式照明繼續肆虐。