【本報訊】領綜援無業婦在茶餐廳滑倒受傷後，欲藉此發「意外之財」，訛稱受傷前已獲桑拿浴室聘用，向茶餐廳東主索償三百萬元，結果弄巧反拙，被法庭揭發她「造假」後，連她原獲判的廿一萬多元賠償，也有可能全數用來支付茶餐廳的律師費。其代表律師昨在高院要求修改訟費命令，但遭否決，法官判決時指她受傷雖值得同情，但也只能怪她說謊自食其果。
女原告蔡碧森（卅九歲，譯音），○七年七月九日與兒子在旺角一茶餐廳消夜後，在門口收銀處滑倒受傷，右膝和兩條肋骨骨折，她其後獲法律援助署代表，向涉案茶餐廳東主林龍基和林國平（均譯音）索償。
雖然蔡事發時領綜援，但她庭上聲稱自己是有名氣的按摩女郎，且事發前已獲桑拿浴室聘請，若非意外受傷，每月可有兩萬元收入，故索賠三百萬元。
法官去年裁決指，與訟雙方都有不誠實，原告為索更多賠償，訛稱受聘及將假文件呈堂，被告則訛稱意外在餐廳外面發生。法官最後指原告確受傷，判被告須賠償約廿一萬元。之後法官又頒發臨時訟費令，指雙方各有輸贏，故各需付一半堂費予對方。不過因原告「造假」增大索償額，因而改由高院審訊，故原告「找數」時要以較貴的高院訟費計算。 案件編號：HCPI 529 / 2008