臨時撥款再次表決前夕，曾俊華繼續成為政府的負資產，被泛民主派狙擊。泛民議員要在議會內提出不信任動議，政府動員建制派議員護航，兩大陣營對決的味道甚濃。
曾蔭權會放棄曾俊華嗎？答案是不會；曾俊華會自動辭職嗎？答案同樣是不會。但從問責官員要為失職承擔責任的層次講，預算案是特區政府施政的頭等大事，未經充分諮詢及權衡利弊，注資二百四十億元入強積金，不為市民及立法會議員接受，預算案面臨被否決的憲制危機，史無前例的政治險情突然出現，曾俊華要承擔責任，殆無疑問。
為挽救一觸即發的危機，曾俊華同樣未經充分諮詢及權衡利弊，突然決定加碼派錢六千元兼退稅，力度之大同樣史無前例，企圖以此冷卻洶湧的民意。對預算案作出大幅度修訂，說得上是從一個極端轉到另一個極端。雖然上街人數大減，但決策過程之粗疏及所帶來的後遺症其實非常嚴重，曾俊華必須為此問責，毋庸爭議。
如何收拾殘局，考驗政府高層智慧與手腕。財金官員對增加逾百億元的開支，建議由政府一般收入帳目一○六轉撥，在會計手段上做文章，以「技術性」安排應對泛民主派的「原則性」挑戰。
政府的另一個部署，當然是要求建制派議員勤王，只要議事堂上數夠支持票，也不怕泛民主派搞小動作。問題是建制派願意「有辱無榮」嗎？政府對保皇派會以甚麼回報收買支持票？特別是今明兩年是選舉年，在選票至上的原則下，建制派願意保皇嗎？
曾俊華的去留，還看未來幾周在議事堂上發言的表現，他既要有能力回應泛民主派的尖刻提問，派錢安排也要萬無一失。