律政司冇料放生Amina
終審法院常任法官包致金姪女Bokhary Amina Mariam，去年撞車後公然掌摑警員，獲輕判感化後因違反感化令，改判入獄六周。律政司之後就她拒絕提供酒精呼氣測試的控罪要求加刑，但上訴庭最終亦只將一年的停牌期延長至三年，未有增加囚刑。上訴庭昨下判詞解釋，律政司未能提供足夠證據，以顯示該罪的案情嚴重至要判監程度，故拒絕加刑；但考慮Amina有長期酗酒問題，一年停牌期明顯不足，須加至三年。
上訴庭法官又特別提到，案中答辯人Bokhary Amina Mariam（卅四歲）來自富裕家庭及有顯赫背景，令公眾關注到她會否因而受輕判。上訴庭副庭長鄧國楨在判詞重申，任何人在現行的司法制度下，都不會因其家境富裕或家世有特別連繫而獲厚待，但亦不會因此而受額外懲罰，鄧並認為原審裁判官阮偉明在判刑時強調對答辯人的判罰，不會與不同背景人士有異是「多此一舉」。
無索精神報告不當
鄧同時亦批評阮在判刑前，沒有為答辯人索取獨立精神科報告亦是處理不當。
判詞又透露，律政司自去年十二月於答辯人被判入獄後，今年一月已去信法庭表示不會再就她的襲警罪提出覆核刑期，只會就她拒絕提供酒精呼氣測試的控罪申請加刑。惟控方在上訴聆訊時，未能呈上相關案例證明初犯者在一宗沒有傷亡的交通意外中，因未能提交呼氣樣本而被判監。上訴庭強調，若在一宗嚴重且造成多人傷亡的意外中，即使是初犯也可判監，惟本案中無人受傷，故該罪案情的嚴重性不足以判監。但答辯人長期酗酒，故停牌期要加至三年。
今年一月底已服刑完畢的Amina，被指在去年一月二十七日於跑馬地司徒拔道駕車時，與一旅遊巴迎頭相撞，警方懷疑她酒後駕駛，要求她接受酒精呼氣測試，她隨即走開還當眾掌摑一名男警員。去年八月她在東區法院承認襲警、不小心駕駛及拒絕提供酒精呼氣測試共三罪。
男警繼續民事索償
雖然這次已是她第三次干犯襲警，但她聲稱受精神問題困擾，除呈上私家精神科醫生的報告，並答應到美國接受治療，裁判官最後只輕判她的襲警罪判感化一年，未提供呼氣測試罪則判罰款五千元及停牌一年，而不小心駕駛罪另罰款三千元。裁判官被指「輕判」的判決，引起社會極大回響，但Amina最終亦因違反感化令，去年底被改判入獄六周。
警察員佐級協會主席黃程表示，案中被摑男警員鄧文偉對Amina的民事索償仍會繼續，現正處理。
案件編號：CAAR 10/2010