市民普遍不滿預算案脫離民意，未能處理貧窮，有效應對通脹，更沒有投資香港的未來，即使曾俊華突然加碼派錢，也無法消弭社會怨氣，反而進一步加深公眾的負面印象，認為預算案的制訂相當「兒戲」。
民怨在不斷積累，用中央政策組首席顧問劉兆佳的話，是「可能香港已到了一個臨界點」，儘管其後劉兆佳否認講過這個詞語，但傳媒有錄影為證，是難以抹去的事實。
問題是，劉兆佳出爾反爾，究竟所為何事？○三年五十萬人遊行，導致政治變天，最後董建華「腳痛」辭職，當時任中策組首席的劉兆佳錯判形勢，揚言大概會有三萬人上街而誤導政府，教訓可謂極深刻。
劉兆佳主動向記者談及所謂臨界點的問題，有為自己尋找下台階之嫌：倘若周日的遊行示威人數眾多，證明他有預見性；要是人數有限，則可解讀為他有發出預警，而非毫無警覺。無論結果如何，劉兆佳都立於不敗之地。
臨界點之說法，相信是劉兆佳個人看法，並未能進入高層議程。不過，說法引起香港社會強烈回響，適逢「茉莉花革命」之說不脛而走，政治上極之敏感，加上北京召開兩會，易招各種政治議論。
劉兆佳即時受到強大內部壓力，不得不以「今日之我否定昨日之我」，欲淡化臨界點，可能令人聯想管治危機已病入膏肓。縱然他改向記者表示「我唔識用這幾個字」，但不得不承認香港管治的確存在「好大問題」。
過去劉兆佳曾以「坐困愁城」來形容特區的政治狀況，其實深層次矛盾繼續積累，未見有化解之勢，以臨界點來形容今日的狀態也是可以理解的。