每年這個時候，香港政界商界的頭面人物，都將活動舞台由香港搬到京城，當前最惹關注的一個課題，乃是特區下屆政府獨領風騷人物，能否出現相對比較明朗的局面？
早前某大學發表一項相關的民意調查，以建制派的唐英年、梁振英和范徐麗泰，再加一個陪跑的反對派梁家傑，作為目標對象，結果顯示「民意」的認同依次是范徐麗泰、唐英年和梁振英，梁家傑的認同沒有意義，不必討論。令人感奇怪的是，為何不把曾俊華和葉劉淑儀也列入目標對象？
很多人都認為，香港特區政府獨領風騷人物，必須得到北大人和香港人的信任和認同，此乃最起碼的條件。參考上述民調結果，大家認為在北大人眼中的先後次序，是否同樣以范徐麗泰、唐英年和梁振英來排列呢？
事實上，所謂香港人信任和認同的所謂必須條件，只是表象而已。請問老董和煲呔曾二人，得到香港人的信任和認同嗎？非也。老董當年是北大人眾裏尋他尋出來的；而煲呔曾則是因為老董「腳痛」，北大人一時無人可尋，才讓煲呔曾乘勢而起，並非香港人認同。
然則今年北大人眾裏尋他或她，范太乎？唐唐乎？振英哥乎？現時由京城吹回來的風聲，古怪離奇，除范太可做可不做之怪局外，竟又出現了所謂唐梁配或梁唐配之奇局。大家覺得有可能嗎？
風聲如此古怪離奇，傳聞如此匪夷所思，只能說明一個問題，眼前沒有一個眾望所歸的獨領風騷人物，而對於其他人物，北大人拿不定主意也。
按照當前傳聞中枱面上的人物，以范徐唐梁三人而言，如果北大人要選中一人來獨領風騷，請問會以甚麼作為第一優先條件考慮？
有兩大條件可作選擇。一是政治優先，穩定壓倒一切；二是經濟優先，長遠規劃，追求卓越。兩大條件，能者居之。
請問大家，香江可有能主浮沉的風騷人物？北大人選誰？
史進