曾俊華的「加碼版」預算案雖然受到市民歡迎，但政府的管治危機深重的格局卻未有改變，領導層必須深刻反省經驗教訓、改弦更張，重新定位才有出路，否則跛腳鴨政府未來難以避免迎接更多突發性的政治危機。
正在北京出席人大政協兩會的中央政策組首席顧問劉兆佳教授，日前承認社會有怨氣、小事容易變作大事，釀成群眾性的不滿，更斷言香港已經到了一個臨界點，究竟往何處走？政府的角色是甚麼？需要社會作廣泛討論。
劉教授是政府中人，掌握極多政府內部訊息，對民意動向也有較佳的了解，其言論有一定代表性。問題是，他的意見究竟對特首及其班子與高級幕僚有多大影響力？或者講，曾蔭權能聽得進幾多意見？
政府不是有所謂高層次的策略發展委員會嗎？本來是不錯的平台，可接收民間意見，除非委員未有盡責反映意見，或者官員沒有用心聆聽，視之為政治花瓶，否則社會民怨積累，深層次矛盾陸續爆發之勢，無理由政府一無所察。
有趣的是，公眾根本不察覺策發會的存在，也不了解可怎樣通過委員向政府表達意見，某程度上講，策發會已「報廢」，政府與民間的溝通漸走下坡，官員與社會脈搏完全脫節，管治危機在不斷加深。
一月下旬，溫總理指出，最能評價政府工作好壞的是群眾，最能反映政府工作情況的是基層，群眾的意見使我們知道政策貫徹落實的情況，知道群眾的困難和問題所在。然曾蔭權及曾俊華現時一派老僧入定，好官我自為之之態，根本聽不進民間意見，試問制訂政策及作重大決策時，怎會不出錯呢？