超級議席維持單一選區
【本報訊】立法會經過連續二日合共近廿小時的辯論後，昨仍未完成三讀通過《二○一○年立法會（修訂）條例草案》。泛民之間不同陣營就新增的超級區議會議席的選舉方法及參選資格爭持不下，當辯論觸及修訂傳統功能組別選民基礎時，泛民與建制派議員又互相攻擊，最後，不論是泛民或建制派提出的七項修訂，皆全軍覆沒。
吳靄儀被譏「聖女」
明年立法會選舉辦法的辯論昨進入第二日，公民黨吳靄儀提出多項修訂，包括取消傳統功能組別的團體票或公司票、擴大區議會超級議席的參選資格至與區議會相關人士、及要求把五個新增超級區議會議席由全港單一選區改為分五區選出等。
惟她的修訂遭多個功能組別議員群起反攻，旅遊界代表謝偉俊批評修訂是閉門造車、「令到功能組別七國咁亂，係木馬屠城記嘅意願。」又指功能組別的改革應循序漸進，即如大律師應否不用戴假髮：「到你唔戴假髮嘅時候，可能就無功能組別。」工總代表梁君彥也斥責吳說，「如果功能組別有原罪，佢（吳靄儀）就係聖女。」
至於新增超級區議會議席的選舉方法修訂更為惹火，只有公民黨和民協表態支持分五區選出五名超級議員，包括民主黨及其他建制黨派均指有關修訂有違《基本法》。至於工聯會黃國健提出前區議員應合資格參選，則被質疑為工聯會副會長陳婉嫻參選鋪路；民建聯指部分前區議員可能於選舉失利失去議席，難以拿捏放寬參選資格是否增加民主成分。謝偉俊則建議限制參選人的身高、學歷及月薪，被指有違《基本法》保障永久居民可享有參選權及被選權。最後，上述多項修訂皆被否決。
立法會昨休會前，就劉慧卿提出降低超級議席參選資格的修訂辯論，人民力量及社民連同聲質疑劉違背承諾，用盡十五分鐘發言時間促劉引咎辭職。